logo

Кадергулова Рамзиля Баймурзовна

Дело 2а-701/2020 ~ М-711/2020

В отношении Кадергуловой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-701/2020 ~ М-711/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Полтевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадергуловой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадергуловой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-701/2020 ~ М-711/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полтева Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "АФ" Оренбург
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5609094205
ОГРН:
1145658000993
Начальник отдела -старший судебный пристав Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халилова И.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав - исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманов З.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кадергулова Рамзиля Баймурзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор Кувандыкской межрайонной прокуратуры Коблов Г. А.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело №а-701/2020

56RS0015-01-2020-001306-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Кувандык 10 ноября 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Талаховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Актив Финанс» (далее ООО МКК «Актив Финанс») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее - Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области) Цсманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу КУвандыкского РОСП Халиловой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее УФССП России по Оренбургской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от проставления в исполнительном документе отметки об основании его возвращения взыскателю и периода, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а т...

Показать ещё

...акже о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от применения необходимых мер принудительного исполнения, о признании незаконным постановления от 19 июня 2020 года об окончании исполнительного производства, об обязании устранить выявленные нарушения.

В обоснование административных исковых требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области от 09 сентября 2019 года на основании судебного приказа № 2-6-00557/2014 от 03 октября 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 29 880 рублей с должника ФИО5 в пользу ООО МКК «Актив Финанс». 19 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП Усмановым З.Р. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, однако, заявителем данное постановление получено только 05 октября 2020 года. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не приняты все надлежащие меры для своевременного и полного исполнения судебного акта.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, меры принудительного исполнения к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Полагает, что административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО МКК «Актив Финанс» как взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 19 июня 2020 года, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманова З.Р., выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя указанного постановления и в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ч. 1 ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать ответчиков устранить допущенные нарушения закона.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманов З.Р., начальник отдела – старший судебный пристав Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халилова И.П., представитель второго административного ответчика Управления ФССП России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Кадергулова Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела Калинина О.В. не получила по обстоятельствам, зависящим от нее, следовательно, она несет риск последствий неполучения судебного извещения.

На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.

В письменном заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» Урманчеев Д.О. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП отказался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» в письменном заявлении добровольно отказался от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., УФССП России по Оренбургской области. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц. Полномочия представителя административного истца по отказу от иска предусмотрены в доверенности.

При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления.

Производство по административному делу № 2а-701/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А. Полтева

Свернуть

Дело 2-420/2014 ~ М-292/2014

В отношении Кадергуловой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-420/2014 ~ М-292/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Беловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадергуловой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадергуловой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-420/2014 ~ М-292/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бабаева Лиля Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадергулова Рамзиля Баймурзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие