Кадергулова Рамзиля Баймурзовна
Дело 2а-701/2020 ~ М-711/2020
В отношении Кадергуловой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-701/2020 ~ М-711/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Полтевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадергуловой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадергуловой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5609094205
- ОГРН:
- 1145658000993
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело №а-701/2020
56RS0015-01-2020-001306-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Кувандык 10 ноября 2020 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Полтевой В.А.,
при секретаре Талаховой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Актив Финанс» (далее ООО МКК «Актив Финанс») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее - Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области) Цсманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу КУвандыкского РОСП Халиловой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее УФССП России по Оренбургской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в уклонении от проставления в исполнительном документе отметки об основании его возвращения взыскателю и периода, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а т...
Показать ещё...акже о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от применения необходимых мер принудительного исполнения, о признании незаконным постановления от 19 июня 2020 года об окончании исполнительного производства, об обязании устранить выявленные нарушения.
В обоснование административных исковых требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области от 09 сентября 2019 года на основании судебного приказа № 2-6-00557/2014 от 03 октября 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 29 880 рублей с должника ФИО5 в пользу ООО МКК «Актив Финанс». 19 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП Усмановым З.Р. вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, однако, заявителем данное постановление получено только 05 октября 2020 года. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не приняты все надлежащие меры для своевременного и полного исполнения судебного акта.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, меры принудительного исполнения к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Полагает, что административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО МКК «Актив Финанс» как взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 19 июня 2020 года, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманова З.Р., выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя указанного постановления и в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ч. 1 ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать ответчиков устранить допущенные нарушения закона.
В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманов З.Р., начальник отдела – старший судебный пристав Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халилова И.П., представитель второго административного ответчика Управления ФССП России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Кадергулова Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела Калинина О.В. не получила по обстоятельствам, зависящим от нее, следовательно, она несет риск последствий неполучения судебного извещения.
На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.
В письменном заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» Урманчеев Д.О. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП отказался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Представитель административного истца ООО МКК «Актив Финанс» в письменном заявлении добровольно отказался от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р., начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П., УФССП России по Оренбургской области. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц. Полномочия представителя административного истца по отказу от иска предусмотрены в доверенности.
При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления.
Производство по административному делу № 2а-701/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Актив Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. , начальнику отдела – старшему судебному приставу Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Халиловой И.П. , Управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.А. Полтева
СвернутьДело 2-420/2014 ~ М-292/2014
В отношении Кадергуловой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-420/2014 ~ М-292/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Беловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадергуловой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадергуловой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик