Кадочников Владимир Витальевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 04 марта 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - Зиновьева А.Н.,

при секретаре – Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-129/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к Кадочникову В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кадочникова В.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области Зиновьев А.Н., поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Кадочников В.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и объяснение, в котором выразил согласие с установлением административного надзора.

Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив...

... представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг Кадочников В.В. осужден по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от дд.мм.гггг по п."г" ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговором от дд.мм.гггг в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.8-10).

Учитывая, что Кадочников В.В. освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что Кадочников В.В. по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 1 поощрение, к дисциплинарной ответственности не привлекался, воспитательную работу воспринимает правильно делает положительные выводы, содержится в обычных условиях (л.д.12-14).

Учитывая поведение Кадочникова В.В. за весь период отбывания наказания, и обстоятельств, совершенного им преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить обязанности являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Доказательств обоснованности установления ограничений в виде нахождения по месту жительства в ночное время и запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков суду не представлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить Кадочникову В.В. административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона, сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Кадочникова В.В. дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Кадочникова В.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2021 года в совещательной комнате

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ

Решение в окончательной форме

принято 19 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 14 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Грачевой И.В.,

с участием заместителя Нижнетагильского прокурора по надзору за

соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузнецова В.И.,

представителя исправительного учреждения Обруйкина А.А.,

осужденного Кадочникова В.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

Кадочникова В. В., <...>, ранее судимого:

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 10 сентября 2012 года Кадочников В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

22 января 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кадочникова В.В., освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в вид...

...е запрета на выезд за пределы г. Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.

Заинтересованное лицо Кадочников В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Кадочников В.В. осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.

Как установлено в судебном заседании Кадочников В.В. до осуждения проживал по адресу: <адрес>, где и намерен проживать после освобождения.

По месту отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, как стремящийся встать на путь исправления, имеет два поощрения и одно дисциплинарное взыскание.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Кадочникову В.В. административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Кадочниковым В.В. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

При этом суд при установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории считает необходимым определить такую территорию как пределы территории Свердловской области, так как ограничение такой территории лишь г.Нижний Тагил может затруднить трудоустройство Кадочникова В.В..

Кроме этого в заявлении администрации учреждения не указано и никак не мотивирована необходимость запрещения Кадочникову В.В. участвовать в массовых и иных мероприятиях, а сам термин иные мероприятия не раскрыт.

В связи с этим суд считает возможным не назначать такое ограничение Кадочникову В.В., поскольку участие бывшего осужденного в разрешенных массовых мероприятиях социального или религиозного характера будет способствовать его скорейше социализации и адаптации к жизни в обществе.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Кадочников В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Кадочникова В. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Кадочникову В.В. административные ограничения:

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Луценко В.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Луценко В.В.

Дело № 2а-3986/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

с участием старшего помощника прокурора г. Рубцовска Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в лице начальника подполковника внутренней службы Ламтюгина Ивана Александровича к Кадочникову В.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в лице начальника подполковника внутренней службы Ламтюгина И.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кадочникова В.В. В обоснование требований указано, что в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю отбывает наказание осужденный Кадочников В.В. Место регистрации: .... Прежние судимости: 1) 2006 г. - по ст. 158 ч. 2 п. В, 158 ч. 2 п. В, 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 2) 2006 г. - по ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 3) 2012 г. - по ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; 4) 2015 г. - по ст. 158 ч. 2 п. В, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; 5) 2015 г. - по ст. 158 ч. 2 п. В, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. 6) 2015 г. - по сг. 116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы. 7) 2015 г. - по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. По настоящему делу осужден 23.04.2015 Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158 ч. 3 п. А, 69 ч. 5 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.02.2016 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев лишения свободы в колонии особого режима со штрафом в размере 5000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03.08.2017 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев лишения свободы в колонии особого режима со штрафом в размере 5000 рублей. Начало срока: 25.02.2015. Конец срока: 24.1 1.2018. Осужденный Кадочников В.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. Д УК РФ. За время отбывания наказания в учреждении осужденный зарекомендовал себя следующим образом: от работ без оплаты труда не отказывается. К труду относится удовлетворительно. Имеет неполное среднее образ...

...ование. Вину в совершенном преступлении признает. Ранее судим 7 раз. В отряде отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. На профилактическом учете не состоит. К воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, однако из индивидуальных воспитательных бесед делает для себя должные выводы не всегда. За период отбывания наказания имеет 3 взыскания и 6 поощрений, 1 взыскание не снято и не погашено. К кружковой деятельности относится нейтрально. Иска не имеет. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно, в порче замечен не был. Имеет родственников, связь с которыми поддерживает в установленном законом порядке. Административный истец просил установить административный надзор в отношении осужденного Кадочникова В.В. и назначить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч.; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, частью 4 ст. 15 УК РФ установить административный надзор с применением п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на срок 8 лет, до 24.11.2026.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик Кадочников В.В., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, возражал против административного иска, указал, что в отношении него имеетя административный надзор, установленный решением суда на срок 6 лет, поэтому повторный административный надзор не может быть установлен.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении считала требования административного иска обоснованными, полагала необходимым установить административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В остальной части требования считала не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, административного ответчика, заключение пом. прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН Россини по Алтайскому краю подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Кадочников В.В. отбывает наказание по приговору от 23.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.07.2015 приговор суда от 23.04.2015 оставлен без изменения. С учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.02.2016, постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 03.08.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: 25.02.2015, конец срока: 24.11.2018.

Как указано в приговоре от 23.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Кадочников В.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, поскольку Кадочников В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении данного осужденного административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент совершенного Кадочниковым В.В. деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении дела по существу судом учитываются данные, характеризующие Кадочникова В.В. Согласно характеристике от администрации исправительной колонии за время отбывания наказания Кадочников В.В. имеет 3 взыскания, 1 из которых не снято и не погашено, имеет 6 поощрений, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений, кратности явок для регистрации в отношении осужденного суд учитывает личность осужденного, ранее неоднократно судимого, его поведение в период отбывания наказания, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает этот вопрос на основании требований законодательства, и находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. А именно, суд считает необходимым установить в отношении Кадочникова В.В. следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление кратности явок в орган внутренних дел в количестве двух раз в месяц, будет являться достаточным для достижения превентивной цели административного надзора.

Поскольку ограничение, о наложении которого просил административный истец: «запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны)» направлено на ограничение поднадзорного лица употреблять спиртные напитки и посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает необходимым его изложить в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в следующей редакции: «запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков». Данное ограничение так же установить в отношении осужденного Кадочникова В.В.

Суд не находит оснований для установления в настоящее время в отношении Кадочникова В.В. административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.п.), поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факты совершения им преступления в ночное время, в местах проведения массовых мероприятий. Иных доказательств позволяющих установить необходимость заявленных ограничений суду не представлено.

Установление срока административного надзора на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает обоснованным и соответствующим положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика о том, что административный надзор устанавливается повторно, так как ранее в отношении него уже был установлен административный надзор на срок 6 лет, судом не принимаются. В рамках настоящего административного дела разрешается вопрос об установлении административного надзора в отношении Кадочникова В.В. в связи с наличием у него не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве, по приговору от 23.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил. Административный надзор в отношении административного ответчика по указанному основанию не устанавливался. Материалы административного дела не содержат сведений в подтверждение обратного.

В связи с этим, рассмотрение вопроса об установлении административного надзора в отношении Кадочникова В.В. не является повторным.

В случае если в отношении Кадочникова В.В. устанавливался ранее административный надзор по иным основаниям, т.е. судимости за иные преступления, по другому приговору суда, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона года № 64-ФЗ такой административный надзор считается прекращенным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в лице начальника подполковника внутренней службы Ламтюгина Ивана Александровича к Кадочникову В.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Кадочникова В.В., *** г.р., уроженца ..., гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24.11.2026, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Кадочникова В.В. на время установленного административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.Г. Яркович