logo

Кадук Анатолий Дмитриевич

Дело 2-977/2020 ~ М-941/2020

В отношении Кадука А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-977/2020 ~ М-941/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Марченко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадука А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-977/2020 ~ М-941/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2308070396
Кадук Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-977/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001466-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Павловская 03 ноября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к Кадук Анатолию Дмитриевичу о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора поставки газа, просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение по адресу: 352052, <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес> и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: 352052, <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 по адресу: 352052, <адрес>. Вследствие образования многомесячной задолженности ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача ...

Показать ещё

...газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение тех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление №.01-06/б/н о расторжении договора поставки газа оставлено без ответа.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании отсутствует, извещена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

Суд с учетом положений ст. 233-237 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес> и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: 352052, <адрес>. Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 по адресу: 352052, <адрес>.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со ст. 2 данного Закона поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.14 Правил договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.п. «а» п.5.2 Договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Вследствие образования многомесячной задолженности ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение тех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление №.01-06/б/н о расторжении договора поставки газа оставлено без ответаВ соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора установлен ст. 452 ГК РФ.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагает существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. При таких обстоятельствах суд считает, что исходя из требований ст.ст. 450, п. 3 ст. 523 ГК РФ, договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 352052, <адрес>, подлежит расторжению, так как в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Руководствуясь 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, ст.450, ст. 523, ст.544, ст.548-549 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №), заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и абонентом ФИО1 по адресу: 352052, <адрес>.

Взыскать с Кадук Анатолия Дмитриевича госпошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко

Свернуть

Дело 2-389/2021

В отношении Кадука А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-389/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мыночкой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадука А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-389/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мыночка Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
02.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2308070396
Андриенко Раиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадук Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие