Кадыров Ринат Курмангалиевич

УИД №

Дело № 5-1869/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

16 августа 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Черкашин В.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 86 № от 14 августа 2021 года, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кадырова Рината Курмангалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

16.08.2021 года в Ханты-Мансийский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии 86 № от 14.08.2021 года, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кадырова Рината Курмангалиевича.

Изучив протокол, судья приходит к выводу, что он со всеми материалами должен быть возвращен должностному лицу, составившему протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношен...

...ии которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в том числе в виде административного ареста.

Анализ указанных выше норм позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении по делам, влекущим административный арест, вместе с иными материалами должен поступать в суд вместе с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако, вместе с протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд на рассмотрение дела доставлено не было.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела лишает судью возможности принять решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол серии № от 14.08.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кадырова Рината Курмангалиевича со всеми материалами дела возвратить в МОМВД России «Ханты-Мансийский» для устранения недостатков, изложенных в описательной части определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В.Черкашин

Дело №5-374/2023

УИД 86RS0001-01-2023-001216-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Кадырова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кадырова Рината Курмангалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты Кадыров Р.К., находясь в общественном месте, а именно на <адрес> у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кадыров Р.К. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, вел себя неадекватно.

Заслушав Кадырова Р.К., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряж...

...енные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Кадырова Р.К. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86№367651 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Кадырова Р.К. в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Кадыров Р.К. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кадырова Р.К. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Кадырову Р.К., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Кадырову Р.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадырова Рината Курмангалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу. Ярково, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880386230863676511.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Дело №5-494/2023

УИД 86RS0001-01-2023-001215-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности –Кадырова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кадырова Рината Курмангалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Кадыров Р.К., находясь по <адрес>, около <адрес>, будучи задержанным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отказался присесть в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников и воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Кадыров Р.К. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что его задержали, был выпивший, не подчинился требованиям сотрудников полиции.

Заслушав Кадырова Р.К., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной ...

...системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Кадырова Р.К.. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОР ППСП МОМВД «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Кадырова Р.К. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сотрудников полиции было предъявлено Кадырову Р.К.. в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, носило законный характер, было направлено на пресечение совершения Кадыровым Р.К. правонарушения и составление административного материала.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кадырова Р.К.. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Кадырову Р.К. суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины Кадыровым Р.К. Отягчающим обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Кадырову Р.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадырова Рината Курмангалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486230863675073.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

86RS0001-01-2020-001549-06

дело № 5-355/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2020 года город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Савченко М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кадырова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кадырова ФИО15 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров ФИО5 20 марта в 12 час. 00 мин. находясь в общественном месте – в подъезде № 2 дома № 9 по ул. Молодежная в г. Ханты-Мансийске ХМАО - Югры, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, стучал кулаками в дверь квартиры № 42, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Кадыров ФИО6 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Кадыров ФИО7 свою вину в инкриминируемом по настоящему делу правонарушении признал.

Заслушав Кадырова ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничто...

...жение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии 25 ХА № 007308 от 20 марта 2020 года, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Кадыров ФИО9 был ознакомлен, подписал протокол, указал о согласии с протоколом; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» от 20 марта 2020 года с изложением обстоятельств совершения Кадыровым ФИО10 инкриминируемого правонарушения; объяснение свидетеля Серединой В.В., являющейся очевидцем совершения Кадыровым ФИО11 правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах; протокол № 712 о задержании лица от 20 марта 2020 года;, суд считает, что факт совершения Кадыровым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на Кадырова ФИО13 как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание ею своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,, и приходит к выводу о назначении Кадырову ФИО14 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадырова ФИО16 ФИО18, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России « Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250073086.

На основании п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко