Кадзова Тамара Валерьевна

Дело №2-534/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 16 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., с участием защитника <данные изъяты> представившего ордер № <данные изъяты> года, при секретаре Бедоевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канукова Анатолия Маирбековича к Кадзовой Тамаре Валерьевне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО5, истец передал ответчице деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием беспроцентной выплаты суммы займа.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчица заняла у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием беспроцентной выплаты суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного возврата суммы займа ФИО2 приняла на себя обязательство выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. После окончания срока договора займа истец неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой возвратить ему долг, но ответчица его требования проигнорировала. В настоящее время согласно расчета, произведенного <данные изъяты> сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ...

...ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренные договором проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи неоднократно надлежаще извещена о времени и месте судебных разбирательств, ответчица в судебное заседание не явилась, в связи с чем в силу требований статьи 50 ГПК РФ суд считает необходимым назначить ей защитника. В судебном заседании адвокат <данные изъяты> ФИО6, представляющий интересы ответчицы на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, указал о разрешении спора по усмотрению суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию ( статья 37).

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием беспроцентной выплаты суммы займа.

Как усматривается из отчета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Письменная форма заключения договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В силу статьи 810 ГК РР заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ регламентированы последствия нарушений заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Оценивая совокупность приведенных выше данных, суд считает требования ФИО1 обоснованными и полагает взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, предусмотренные договором и статьей 811 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, согласно требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Северная

Осетия-Алания в течение месяца.

Судья Туаева И.А.