Кагитина Елена Сергеевна

Дело № 2-1272/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием истца Турлянской И.Н., представителя ответчика ОАО «РЖД» Башкарёвой С.С., прокурора Коноплянниковой Ю.В.,

«21» мая 2021 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турлянской Ирины Николаевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской Виктории Александровны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Турлянская И.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской В.А. обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что 25 октября 2015 года Горюшкина Т.П., являющаяся мамой истца и бабушкой Турлянской В.А. была смертельно травмирована электровозом № 2636 в составе грузового поезда № 4807, принадлежащим ОАО «РЖД», при переходе железнодорожных путей на участке пути ст. Красноармейская – ст. Судоверфь между пикетами №7 и №8.

12 марта 2016 года следователем Астраханского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 263 УК РФ в отношении машиниста и помощника машиниста электровоза в связи с отсутствием в их действиях состава прест...

...упления.

Указанные обстоятельства, явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Турлянской И.Н. морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг 1 820 рублей, юридических услуг 25 000 рублей, в пользу Турлянской В.А. компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представителем ответчика Башкарёвой С.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ОАО «Российские железные дороги» обязуется выплатить Турлянской И.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской В.А. в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых:

40 000 (сорок тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда Турлянской И.Н.,

20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда Турлянской В.А.;

- 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг;

- 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Обязательства ответчика по выплате денежных средств исполняются до 30 июня 2021 года.

Турлянская И.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской В.А. отказывается от оставшейся части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 153.9 ч. 5 ГПК РФ, следует взыскать с ОАО «Российские Железные дороги» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Турлянской Ириной Николаевной действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской Виктории Александровны и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» по гражданскому делу о компенсации морального вреда, согласно которому:

1.ОАО «Российские железные дороги» обязуется выплатить Турлянской И.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской В.А. в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых:

40 000 (сорок тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда Турлянской И.Н.,

20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда Турлянской В.А.;

- 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг;

- 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Обязательства ответчика по выплате денежных средств исполняются до 30 июня 2021 года.

2. Турлянская И.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской В.А. отказывается от оставшейся части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Турлянской Ирины Николаевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Турлянской Виктории Александровны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева