Каханков Евгений Александрович

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 февраля 2021 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1233/2021 (№) по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества личным, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании имущества личным, включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что истец приходится сыном ФИО2 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником первой очереди после смерти отца является истец.

В надлежащий срок ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав на­следственной массы входит: транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881; обыкновенные именные акции ПАО «Промышленная Компания «Гермес-Союз», государ­ственный регистрационный номер выпуска 1-01-03398-А, в количестве 2 штук, номи...

...нальной стоимо­стью 10 руб.,

После просмотра всех представленных для оформления наследственных прав докумен­тов нотариус сообщила, что она не вправе выдать истцу свидетельство о праве на наследство на указан­ное имущество, поскольку оно было приобретено в период брака наследодателя с ФИО4

Имущество действительно приобреталось в период зарегистрированного брака умершего и Ка­ханковой Л.П., однако только на личные деньги ФИО2

В начале 1992 г. отношения между родителями истца фактически прекратились, после чего они перестали вместе жить и вести общее хозяйство. Брак не расторгали долгое время, поскольку, с их слов, первые месяцы они предполагали, что семья все же сохранится и они снова начнут вместе жить, однако этого так и не произошло, а уже позже в расторжении брака не было никакой необходимости.

Таким образом, хотя наследственное имущество и приобреталось наследодателем в период его зарегистрированного брака, однако сделано это было на его личные денежные средства, ФИО4 никакого участия в этом не принимала.

Истец указывает, что при описанных выше обстоятельствах имущество и права являются личными правами ФИО2, а истец, как наследник первой очереди, вправе претендовать на признание за ним права собственности в порядке наследования.

Общая стоимость наследственного имущества, согласно заключениям о их рыночной стоимо­сти, составляет 29 588,32 руб. Общая сумма денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя: 25,32 руб. Всего: 29 613,64 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, просил признать транспортное средство марки транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881; обыкновенные именные акции ПАО «Промышленная Компания «Гермес-Союз», государ­ственный регистрационный номер выпуска 1-01-03398-А, в количестве 2 штук, номинальной стоимо­стью 10 руб. - личным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество: транспортное средство марки транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881; обыкновенные именные акции ПАО «Промышленная Компания «Гермес-Союз», государ­ственный регистрационный номер выпуска 1-01-03398-А, в количестве 2 штук, номинальной стоимо­стью 10 руб., оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер­шего 05.12.2019г.

В судебном заседании истец ФИО3 требования, заявленные в иске, поддержал, суду пояснил, что в 1990 г. его родители перестали вести совместное хозяйство, мать истца- ФИО4 занимала бизнесом, ответчик работал в муниципалетете. Ответчик и отец истца пробовали проживать совместно, однако после ссоры в 2017 г. развелись. Имущество указанное в иске, приобреталось только на денежные средства умершего. Иных наследников не имеется. Просил требования, заявленные в иске, удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление, согласно которому указала, что требования, заявленные в иске признает, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дел, пришел к следующему выводу.

Согласно п.1.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЕР №, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца - ФИО3 и матерью – ФИО4 был заключен брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 9).

Сторонами не оспаривается, что наследником после смерти ФИО2 является сын-ФИО3 Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО8, в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2 входит: транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881.

Как указывает истец, в выдаче свидетельства о праве на наследство последнему было отказано в силу того, что указанное имущество было приобретено умершем в период брака с ФИО4

Согласно ст. п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их сов­местной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предприни­мательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, по­собия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы ма­териальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов яв­ляются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, цен­ные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерче­ские организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 ГК РФ, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брач­ным договором между ним не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества су­пругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при ре­шении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие сред­ства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имуще­ство одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по без­возмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватиза­ции), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на сред­ства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима об­щей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Как указывает ФИО3, спорное имущество было приобретено на личные денежные средства наследодателя, отец и мать истца с 1992 года общее хозяйство не вели, совместно не проживали.

В процессе рассмотрения гражданского дела каких-либо возражений относительного того факта, что спорное имущество было приобретено умершим на собственные денежные средства, суду представлено не было.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, согласно которому указала, что требования, заявленные в иске, признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное выше, суд считает требования истца о признании спорного имущества личным имуществом ФИО2 – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о включении имущества в состав наследственной массы.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

С учетом изложенного выше, суд считает возможным удовлетворить требования в указанной части, включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании имущества личным, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881; обыкновенные именные акции ПАО «Промышленная Компания «Гермес-Союз», государ­ственный регистрационный номер выпуска 1-01-03398-А, в количестве 2 штук, номинальной стоимо­стью 10 руб.,

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марки ВАЗ 11113, идентификационный номер ХТJ1113020075496, год выпуска: 2002г., цвет кузова: вишня, №кузова: ХТJ1113020075496; права на денежные средства с причитающимися процентами в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» (подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5775571 — счет банковской карты, открыт 24.11.2017г.; подразделение №: счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6966890, открытый 18.11.1994г.); паи Интервального паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал» в количестве 20 штук, лицевой счет 0000766881; обыкновенные именные акции ПАО «Промышленная Компания «Гермес-Союз», государ­ственный регистрационный номер выпуска 1-01-03398-А, в количестве 2 штук, номинальной стоимо­стью 10 руб.,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов