logo

Каховский Алексей Евгеньевич

Дело 2-328/2011 (2-5899/2010;) ~ М-5736/2010

В отношении Каховского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-328/2011 (2-5899/2010;) ~ М-5736/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ивановой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каховского А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каховским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2011 (2-5899/2010;) ~ М-5736/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОСАО "ИНГОССТРАХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демус Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каховский Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Рольф-Лоджистик"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1383/2016 ~ М-1331/2016

В отношении Каховского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1383/2016 ~ М-1331/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ващенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каховского А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каховским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1383/2016 ~ М-1331/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Каховский Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Луховицкого муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием истца Каховского А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каховского А.Е. к администрации Луховицкого муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каховский А.Е. обратился в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти матери Каховскй Н.М. В соответствии с законом было открыто наследство, в том числе, на компенсацию по денежным вкладам и ... долю квартиры, расположенной по адресу: .... На основании постановления главы администрации Матырского сельского округа ... К.Н.М. был предоставлен в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ... Однако, право собственности на данный земельный участок К.Н.М. не зарегистрировала, в связи с чем Каховскому А.Е. в выдаче свидетельства на данный земельный участок нотариусом отказано.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением главы администрации Матырского сельского округа ... от ... ... К.Н.М. в собственность предоставлен земельный участок площадью ... га для ведения личного подсобного хозяйства, располо...

Показать ещё

...женный по адресу: .... Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок К.Н.М. не получала.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности граждан возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые нельзя отнести к сделкам. Предоставление земельного участка на основании постановления главы администрации Матырского сельского ... является самостоятельным основанием для возникновения права Кудинова В.И. на земельный участок.

В данном случае Постановление главы администрации Матырского сельского округа о предоставлении в собственности К.Н.М. земельного участка является правоустанавливающим документом, на основании которого у нее возникло право собственности на спорный земельный участок.

Как усматривается из кадастрового паспорт, спорному земельному участку присвоен кадастровый ..., земельный участок расположен по адресу: ..., вид права – индивидуальная собственность.

... К.Н.М. умерла.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти К.Н.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ....м., расположенный по адресу: ..., данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Наследником первой очереди к имуществу К.Н.М. в силу ст.1142 ГК РФ является сын Каховский А.Е.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, Каховскому А.Е. выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти К.Н.М., на долю в квартире и компенсацию по денежным вкладам, следовательно, он так же принял наследств в виде спорного земельного участка.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Каховского А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каховского А.Е. удовлетворить.

Признать за Каховским А.Е. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., уч.4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

Свернуть
Прочие