logo

Кайгулова Лилия Раифовна

Дело 2-1581/2014 ~ M-1299/2014

В отношении Кайгуловой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1581/2014 ~ M-1299/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайгуловой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайгуловой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1581/2014 ~ M-1299/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кайгулова Лилия Раифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ г.Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1581/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 мая 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца Л.Р. Кайгуловой, представителя ответчика Г.Э. Кильчуриной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгуловой Л.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Салават о включении в стаж педагогической деятельности периодов ученических отпусков, работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.Р. Кайгулова обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: принятым по её заялвению от 00.00.0000 Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Салават от 00.00.0000 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ей было отказано в связи с отсутствием 25 лет стажа педагогической деятельности. Однако с решением ответчика она не согласна, так как по ее мнению ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж следующие периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000 – нахождение в учебных отпусках, с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. – работа в должности вожатой пионерского лагеря «Спутник». Истец, мотивируя свои требования сохранением за ней заработной платы в период учебных отпусков, ссылаясь на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.07.2002 №555, Положение о порядке исчисления стажа для назначении пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР ...

Показать ещё

...от 17.12.1959 г. №1397, действовавшее в период работы вожатой, просила обязать ответчика включить в педагогический стаж указанные периоды, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты подачи ею заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават – с 00.00.0000.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признала, утверждая, что периоды нахождения в учебных отпусках не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Периоды работы истца в должности вожатой не подлежат включению в специальный стаж, так как наименование данного учреждения и должности не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, не предусмотрена должность вожатой и Перечнем учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397. Кроме того, в первичных документах о работе истца в должности вожатой имя и отчество указанны в сокращенной форме – только инициалы. По подсчету ответчика педагогический стаж истца без учета данных периодов составляет ... лет ... месяц ... день, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Л.Р. Кайгуловой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п.3 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвердило своим постановлением №781 от 29.10.2002 г.: «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"». Данные Списки и Правила применяются к периодам педагогической деятельности после вступления их в силу, могут быть применимы также и к более ранним периодам педагогической деятельности. До 1 ноября 2002 г. при подсчете педагогического стажа применялись и применяются в настоящее время в отношении периодов работы до указанной даты следующие нормативные акты: к периодам работы до 1.11.1999 г. – «Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463; к периодам работы после 01.11.1999 г. и до 01.11.2002 г. – «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и «Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067.

В соответствии с указанными Списками и Правилами в стаж педагогической деятельности включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке.

В качестве льгот для работников, совмещающих учебу с обучением на основании ст. 198 КЗоТ РСФСР, действующей в период до 01.02.2002, лицам, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы. Предоставление дополнительного отпуска с сохранением заработной платы для работников, совмещающих работу с обучением в высших учебных заведениях, предусмотрено и ст. 173 Трудового кодекса РФ. В силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, в специальный стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Представленные истцом справки свидетельствуют о ее нахождении в оплачиваемых учебных отпусках в периоды работы в должности учителя начальных классов в средней общеобразовательной школе №19 с 00.00.0000 по 00.00.0000. Всего продолжительность данных периодов учебных отпусков составила ... месяцев ... дней.

Учитывая, что в спорные периоды истец работала на должности и в учреждении, работа в которых подлежит включению в специальный стаж, период нахождения Кайгуловой в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках - всего 9 месяцев 7 дней – следует включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно представленной истцом справке №... от 00.00.0000, Кайгулова Л.Р. работала в пионерском лагере «Спутник» вожатой с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Принадлежность данной справки Кайгуловой Л.Р. у суда сомнений не вызывает, так как в табеле учета рабочего времени за 00.00.0000 г. указано имя «...», справка выдана истцу на руки. Согласно действующему в данный период работы Л.Р.Кайгуловой Постановлению Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению назначались учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет. Данным Постановлением было утверждено «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». В свою очередь пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. В соответствии с пунктом 4 приведенного Положения время работы, указанной в пункте 2 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из представленной справки должность вожатой (пионерской вожатой) в пионерском лагере являлась штатной, так как производилась оплата по расчетным ведомостям с указанием оклада за ставку, вёлся учёт отработанного времени. За данным периодом согласно трудовой книжке истца последовала педагогическая деятельность.

Педагогический стаж истца по подсчетам ответчика за исключением данного периода и с учетом периодов учебных отпусков составит ... года ... месяцев ... дней. ..., что больше ... необходимого для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью. При таких обстоятельствах иск Кайгуловой в части включения в специальный стаж периодов работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. продолжительностью ... месяц ... дней подлежит удовлетворению.

Специальный стаж истца с учетом периодов учебных отпусков и периода работы пионерской вожатой на день ее обращения за пенсией составляет ... лет ... дня, что достаточно для назначения досрочной пенсии в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. В связи с этим требования Л.Р. Кайгуловой подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кайгуловой Л.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Салават о включении в стаж педагогической деятельности периодов ученических отпусков, работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности Кайгуловой Л.Р., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. – работа в должности вожатой пионерского лагеря «Спутник».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават назначить Кайгуловой Л.Р. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ с момента обращения за ней – с 5 декабря 2013.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие