Кайнова Ольга Григорьевна

Дело № 2-9647/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной А.Г. к МИФНС России № 11 по Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 3/8 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию на все имущество. В правоустанавливающих документах на указанную долю земельного участка имеются расхождения. Просит суд включить в состав наследуемого имущества 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером 35:24:0201004:20, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Антипин Н.С. исковые требования поддержал. Пояснил, что у него и его брата Н. было по 3/4 доли земельного участка, в УФРС по Вологодской области для выдачи свидетельства о праве собственности он не обращался.

В судебное заседание третье лицо нотариус Фартушнова В.Н., третье лицо Кайкова О.Г. не явились, извещались надлежащим образом, причины н...

...еявки суду не известны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти № Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № от 26.03.2002 года, удостоверенного нотариусом г.Вологды Фартушновой В.Н., Н. все имущество, в том числе доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, гараж №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», автомашина марки Т., 1995 года выпуска, автомашина марки В., 1997 года выпуска, завещано Антипиной А.Г..

Из сведений, представленных нотариусом Фартушновой В.Н., усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело после Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Антипина А.Г. является единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследник, имеющий право на обязательную долю, жена К. отказалась от наследства.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 30.05.1996 года Н. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Кайковой О.Г. (размер доли 1/4). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № на имя Н. и Антипина Н.С. отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В установленном законом порядке наследственные права Антипиной А.Г. на земельный участок оформлены не были, по причине того, что право собственности на спорный земельный участок Н. до его смерти оформлено не было, в связи с чем, указанное имущество не было включено в состав наследственного имущества.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Антипиной А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ, ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2011 года.