Кайтаз Петр Семенович

УИД 72RS0014-01-2021-019953-52

5-481/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2022 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева Светлана Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-481/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайтаз П.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Кайтаз П.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на 31 км а/д Р-402 <адрес>, управляя транспортным средством Бриллианс V5 госномер №, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигался без учета дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос и выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречными автомобилям...

...и Джили Атлас госномер № под управлением Ильин Д.С. , ГАЗ 33021 госномер № под управлением Шипицин В.А. В результате ДТП Шипицин В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель Кайтаз П.С. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал.

Потерпевшие Ильин Д.С. , Шипицин В.А. в судебном заседании поддержали ранее данные объяснения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Кайтаз П.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кайтаз П.С. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Шипицин В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. возле <адрес> он управлял автомобилем Газель и попал в ДТП с тремя автомобилями. От скорой медицинской помощи на месте ДТП отказался. По приезду домой, почувствовал боль в левой ноге и обратился за медицинской помощью;

-информацией от оператора 0/3 в отношении Шипицин В.А. ;

-информацией от оператора 0/3 в отношении Кайтаз П.С. ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано направление движения автомобилей Бриллианс V5 госномер № (на схеме №) по 30 км а/д дороги <адрес> в сторону <адрес>; Джили Атлас госномер № (на схеме №) по 30 км а/д дороги <адрес>; ГАЗ 33021 госномер № (на схеме №) по 30 км а/д дороги <адрес>; обозначено место столкновения автомобилей. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями Кайтаз П.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он двигался в сторону Тюмени из <адрес> со скоростью 45 км/час., автомобиль занесло и «выбросило» на встречную полосу. В результате произошло столкновение со встречным автомобилем Газель;

-объяснениями Шипицин В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, двигался по трассе Тюмень-Омск со стороны <адрес>. В районе <адрес> на полосу движения со встречного направления выехал автомобиль с госномером Р783СМ72. Столкновения избежать не удалось;

-объяснениями Ильин Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он двигался по старому Ялуторовскому тракту. Проехав <адрес> увидел автомобиль, который выехал на встречную полосу движения. Столкновения избежать не удалось;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шипицин В.А. имели место перелом тела левой малоберцовой кости в нижней трети, который причинили вред здоровью средней тяжести;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД Кайтаз П.С. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем Кайтаз П.С. требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Кайтаз П.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кайтаз П.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Михалева