logo

Какулия Тамара Гениковна

Дело 9-90/2023 ~ М-823/2023

В отношении Какулии Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-90/2023 ~ М-823/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Парневовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какулии Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какулией Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-90/2023 ~ М-823/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парневова Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
22.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Заблоцкий Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ЮниКредитБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Какулия Тамара Гениковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2599/2023 ~ М-1900/2023

В отношении Какулии Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2599/2023 ~ М-1900/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Парневовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какулии Т.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какулией Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2599/2023 ~ М-1900/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парневова Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУФССП России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Ленинский РОСП г. Челябинска - Еремкина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Челябинска - Хазиева Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Какулия Тамара Гениковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-5186/2023 ~ М-3181/2023

В отношении Какулии Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5186/2023 ~ М-3181/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какулии Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какулией Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5186/2023 ~ М-3181/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Заблоцкий Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО ЮниКредитБанк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Какулия Тамара Гениковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заблоцкого В.В. к Какулия Т.Г., АО «ЮниКредитБанк» о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкий В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства, нгаложенных в отношении автомобиля <данные изъяты>

Представитель истца представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Заблоцкого В.В. к Какулия Т.Г., АО «ЮниКредитБанк» о прекращении залога, освобождении от ареста и иных ограничений транспортного средства, пре...

Показать ещё

...кратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

Свернуть
Прочие