Какышева Тамара Александровна

Дело № 2-1374/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> района к Какышева Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> района в лице и.о. главы администрации <адрес> А.Ф.Зубакина обратилась в суд с иском к Какышевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2016 г. в размере 13412 рублей 24 копеек.

В обоснование требований истец указывает на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>Б <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязанность ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма, то есть с 12.12.2014 г. В связи с тем, что ответчиком вышеуказанная плата не вносилась, у него образовалась задолженность в размере 13412 рублей 24 копеек за период с 01.03. 2015 г. по 30.04.2016 г. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, в частности 01.06.2016 г. ответчику было вручено под роспись уведомление о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность не погашена. На основании ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309, 678 Гражданского код...

...екса РФ истец просит суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца Четвернина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица Какышева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, отзыва, возражений на исковое заявление суду не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование <адрес> с 02.12.2014 г. является собственником жилой квартиры, общей площадью 24,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация <адрес> района в лице <адрес> (наймодатель) передает Какышевой Т.А. (нанимателю) в бессрочное владение и пользование жилое помещение во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м. для проживания, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, теплоснабжение (электроотопление). При этом в соответствии с п.п. «з» п. 2.1 договора социального найма наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение по утвержденным в соответствии с законодательством ценам и тарифам.

Согласно адресной справке миграционного пункта ОП № 1 МО МВД РФ «Майминский» Какышева Т.А. с 13.02.2015 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

На основании материалов дела судом установлено и не опровергнуто ответчиком, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги – теплоснабжение (электроотопление), предоставление которых обеспечивается истцом.

01.06.2016 г. Администрацией <адрес> района Какышевой Т.А. вручено уведомление о необходимости оплаты задолженности за отопление, за период с марта 2015 г. – апрель 2016 г. в размере 14761 рубля 16 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета Какышевой Т.А. с марта 2015 г. по апрель 2016 г. начислено к оплате по коммунальным платежам 13412 рублей 24 копейки, таким образом, задолженность Какышевой Т.А. по оплате коммунальных услуг за период времени с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2016 г. составляет 13412 рублей 24 копеек.

Согласно расчету за период с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2016 г. задолженность Какышевой Т.А. за электроотопление, рассчитываемая исходя из общих показаний счетчика пропорционально общей площади квартиры в соответствии с тарифами на электрическую энергию, составила 13412 рублей 24 копейки.

Проверив расчет задолженности за коммунальные услуги, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчицей договора социального найма жилого помещения, периоду возникновения просрочки и тарифам на электроэнергию на 2015 год, утвержденным Комитетом по тарифам Республики Алтай (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности требований истца суду не представлено.

Поскольку ответчица Какышева Т.А. не исполнила принятых на себя по договору социального найма обязательств, допустила возникновение длительной просрочки по оплате коммунальных услуг, суд признает исковые требования Администрации <адрес> района о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истцом предъявлен иск на сумму 13412 рублей 24 копеек, поскольку Администрация <адрес> района в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 536 рублей 48 копеек подлежит взысканию с ответчика Какышевой Т.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> района к Какышева Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Администрации <адрес> района с Какышева Т.А. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 01 марта 2015 г. по 30 апреля 2016 года в размере 13412 рублей 24 копеек.

Взыскать с Какышева Т.А. в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 536 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение принято судом 12 декабря 2016 года

Дело № 2-1168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Какышевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в лице главы администрации <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к Какышевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13222 рублей 17 копеек.

В обоснование требований истец указывает на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязанность ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком вышеуказанная плата не вносилась, у него образовалась задолженность в размере 13222 рублей 17 копеек за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, в частности ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено под роспись уведомление о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность не погашена. На основании ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309, 678 Гражданского кодекса РФ истец просит суд удовлетворить ...

...иск.

В судебном заседании представитель истца Четвернина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица Какышева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, отзыва, возражений на исковое заявление суду не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> в лице <адрес> (наймодатель) передает Какышевой Т.А. (нанимателю) в бессрочное владение и пользование жилое помещение во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для проживания, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, теплоснабжение (электроотопление). При этом в соответствии с п.п. «з» п. 2.1 договора социального найма наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение по утвержденным в соответствии с законодательством ценам и тарифам.

Согласно адресной справке миграционного пункта ОП № МО МВД РФ «Майминский» Какышева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании материалов дела судом установлено и не опровергнуто ответчиком, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги – теплоснабжение (электроотопление), предоставление которых обеспечивается истцом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Какышевой Т.А. вручено уведомление о необходимости оплаты задолженности за отопление, за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13222 рублей 06 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета Какышевой Т.А. с октября 2016 г. по апрель 2017 г. начислено к оплате по коммунальным платежам 13222 рублей 17 копеек, таким образом, задолженность Какышевой Т.А. по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. составляет 13222 рублей 17 копеек.

Согласно расчету за период с октября 2016 г. по апрель 2017 г. задолженность Какышевой Т.А. за электроотопление, рассчитываемая исходя из общих показаний счетчика пропорционально общей площади квартиры в соответствии с тарифами на электрическую энергию, составила 13222 рублей 17 копеек.

Проверив расчет задолженности за коммунальные услуги, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчицей договора социального найма жилого помещения, периоду возникновения просрочки и тарифам на электроэнергию на 2016-2017 годы, утвержденным Комитетом по тарифам Республики Алтай (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности требований истца суду не представлено.

Поскольку ответчица Какышева Т.А. не исполнила принятых на себя по договору социального найма обязательств, допустила возникновение длительной просрочки по оплате коммунальных услуг, суд признает исковые требования <адрес> о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истцом предъявлен иск на сумму 13222 рублей 17 копеек, поскольку <адрес> в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 528 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчика Какышевой Т.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Какышевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> с Какышевой Т.А. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с октября 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 13222 рублей 17 копеек.

Взыскать с Какышевой Т.А. в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 528 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение принято судом 01 декабря 2017 года

УИД 02RS0009-01-2020-000894-58 дело № 2-76/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Какышевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением в интересах Какышевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» в лице директора Емельяновой Н.И. о признании с 01 октября 2020 года отношений между Какышевой Т.А. и ООО «Надежда» трудовыми, обязании ООО «Надежда» заключить с Какышевой Т.А. трудовой договор.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Чемальского района проведена проверка исполнения трудового законодательства, в том числе в сфере противодействия неформальной занятости, в ходе которой в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» выявлены нарушения порядка оформления трудовых отношений.

В ходе проверки установлено, что в ООО «Надежда» с 01.10.2020 в должности помощника повара работает Какышева Т.А..

При устройстве на работу в ООО «Надежда» директором Емельяновой Н.И. трудовой договор с Какышевой Т.А. не заключался, приказ о приеме на работу не издавался.

Какышева Т.А. работает по сложившемуся графику, соблюдает режим рабочего времени, регулярно получает за свою работу заработную плату. Она выполняет работу личным трудом и включена в производственную деятельность пищебло...

...ка, а не выполняет разовые задания. Ее работа осуществляется под непосредственным контролем директора ООО «Надежда». С ней проводился инструктаж по технике безопасности и охране труда, обеспечивается средствами индивидуальной защиты.

Таким образом, между ООО «Надежда» и Какышевой Т.А. с 01.10.2020 фактически сложились трудовые отношения.

Однако, несмотря на то, что истец продолжает выполнять свою трудовую функцию, до настоящего времени ООО «Надежда» трудовой договор с Какышевой Т.А. не заключен.

Не оформление трудовых отношений в соответствии с законодательством создает препятствия в реализации работником трудовых и пенсионных прав.

В силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора, в том числе, в результате судебного решения о заключении трудового договора, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – директор ООО «Надежда» Емельянова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Чемальского района, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Какышевой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, удовлетворить.

Признать отношения между Какышевой Т.А. и ООО «Надежда» трудовыми с 01 октября 2020 года.

Обязать ООО «Надежда» заключить с Какышевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой договор для работы в должности помощника повара.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение принято 28 января 2021 года