logo

Калач Игорь Владимирович

Дело 1-336/2021

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 1-336/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Белоусовой О.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-336/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.09.2021
Лица
Калач Игорь Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.09.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мелихова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Батурина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

56RS0023-01-2021-004073-85 №1-336/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Гузова И.В., Батуриной Е.В.,

подсудимого Калача И.В.,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калача Игоря Владимировича, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калач И.В. тайно похитил чужое имущество с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Калач И.В. в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 минут 14.06.2021 года, находясь на открытом участке местности на расстоянии 5 метров от правого угла дома № 5 по улице пл.Ленина в г.Новотроицке Оренбургской области, обнаружил на поверхности асфальта банковскую карту № ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя Р.Р.П., оснащенную бесконтактным способом оплаты, утерянную несовершеннолетней Р.Т.В., после чего действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, предположив, что на счете банковской карты, являющейся электронным средством платежа могут быть размещены денежные средства, сформировал корыстный преступный умысел, направленный...

Показать ещё

... на тайное хищение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты № принадлежащего Р.Р.П.

Реализуя свои преступные намерения, он, т.е. Калач И.В. в 16 часов 16 минут 14.06.2021 года, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, пл.Ленина, д.3, выбрал товар на общую сумму 24 рубля 99 копеек и произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., в 16 часов 20 минут 14.06.2021 года, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении табачного киоска «Дымок», расположенном в 12 метрах от левого угла дома № 72 по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области, выбрал товар на общую сумму 578 рублей и произвел его оплату путем проведения одной операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в 16 часов 25 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении табачного киоска «Табакоff», расположенном в 7 метрах от правого угла дома № 63 по ул.Советской г.Новотроицка Оренбургской области, выбрал товар на общую сумму 565 рублей и произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в 16 часов 36 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении магазина «Народный», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Пушкина, дом № 50, выбрал товар на общую сумму 465 рублей и произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в период с 17 часов 39 минут до 17 часов 40 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Марии Корецкой, дом № 19, выбрал товар на общую сумму 757 рублей 97 копеек и произвел его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 52 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П. находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении магазина «Клюква», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Марии Корецкой, дом № 9, выбрал товар на общую сумму 2006 рублей 87 копеек и произвел его оплату путем проведения семи операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в 18 часов 20 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь у киоска «Славица», расположенного по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Советская, дом № 82 «А», выбрал товар на общую сумму 40 рублей и произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, он, т.е. Калач И.В., 14.06.2021 года в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 55 минут, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя Р.Р.П., находящуюся в его незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введение ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Марии Корецкой, дом № 9, выбрал товар на общую сумму 558 рублей и произвел его оплату путем проведения трех операций по безналичному списанию денег со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие Р.Р.П.

Таким образом, Калач И.В., в период с 15 часов 40 минут до 19 часов 55 минут 14.06.2021 года, действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета и незаконного обогащения, используя электронное средство платежа, а именно, принадлежащую другому лицу, т.е. Р.Р.П., банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с номером счета №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на сумму 4995 рублей 83 копейки, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Р.Р.П. имущественный ущерб на общую сумму 4995 рублей 83 копейки.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Калач И.В. виновным себя признал полностью при изложенных в обвинении обстоятельствах, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым после обеда 14.06.2021 года на углу дома улиц пл.Ленина и Пушкина на асфальте нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и положил ее себе в карман. Впоследствии, встретившись с другом Д.М.Н., решил проверить, есть ли на найденной карте деньги, совершил в магазине «Магнит», расположенном недалеко от дома по пл. Ленина, покупку жевательной резинки, расплатившись деньгами, имевшимися на найденной банковской карте. Понял, что на карте есть деньги, и решил их похитить, приобретая товары. Так, в табачном киоске, расположенном на ул. Советской, пробрел 5 пачек сигарет «Золотая ява» на сумму около 600 рублей, в магазине «Народный» на ул. Пушкина купил 3 бутылки пива 1,5 литра и две булки хлеба, всего на сумму около 500 рублей, на ул. М.Корецкой заходили в несколько магазинов, в том числе, «Магнит», «Продукты», где приобретал продукты питания, спиртное, но точно не помнит, так как был пьян, за все покупки он рассчитывался найденной банковской картой, которую затем выбросил. Всего похитил денег с банковской карты Р.Р.П. 4995 рублей 83 копейки. Д.М.Н. не знал, что он расплачивался чужой банковской картой (т.1 л.д.162-165, 201-203).

После оглашения показаний подтвердил их в полном объеме, дополнил, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, он принес ей извинения.

Свои признательные показания Калач И.В. подтвердил при проверке показаний на месте 22 июня и 27 июля 2021 года, в ходе которых в присутствии защитника пояснил, что 14.06.2021 года в 5 метрах от дома 5 по пл. Ленина в г.Новотроицке нашел на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк», со счета которой в последующем похитил денежные средства путем оплаты товаров в торговых организациях, расположенных в г.Новотроицке, указал торговые организации, где приобретал товар; а также при осмотре 27.07.2021 года видеозаписей от 14.06.2021 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Клюква» (ООО «Ермак»), расположенном по ул.М.Корецкой,9 в г.Новотроицке, и в присутствии защитника-адвоката пояснил, что на видеозаписи он расплачивается за товар, найденной банковской картой (т.1 л.д.166-178, 179-183, 184-188).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Потерпевшая Р.Р.П. в ходе предварительного следствия показала, что у нее имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета № с бесконтактным способом оплаты. 14.06.2021 года данная банковская карта была утеряна ее внучкой Р.Т.Е., после чего поступил ряд СМС-сообщений о списании денежных средств, которые ни она, ни внучка не совершали, на общую сумму 4995 руб. 83 коп. От сотрудников полиции узнала, что денежные средства похитил Калач И.В., который ей не знаком, брать и распоряжаться своей банковской картой она ему не разрешала, долговых обязательств перед ним нет. Калач И.В. возместил ей ущерб в полном объеме – 6000 рублей, в том числе моральный вред. Претензий к нему не имеет (т.1 л.д.83-85, 94-96).

Свидетель Р.Т.Е. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей, об обстоятельствах утери карты и списании денежных средств (т.1 л.д.111-113).

Согласно показаниям свидетеля Д.М.Н., данным в ходе предварительного следствия, днем 14.06.2021 года встретился с Калач И.В. возле дома 70 по ул.Советской в г.Новотроицке, после чего последний зашел в магазин «Магнит», расположенный рядом. Затем Калач И.В. покупал сигареты на остановке «Площадь Ленина», еще в другом магазине 3 бутылки пива по полтора литра и две булки хлеба. На <адрес> в магазине «Магнит», он приобретал товар, расплачиваясь банковской картой, которую ему дал Калач И.В., затем в магазине «Клюква» по ул.М.Корецкой,9 Калач И.В. сам расплачивался банковской картой за приобретенный товар. После заходили еще в какой-то магазин, расположенный в этом же доме, приобретали продукты. Возле магазина «ринг Плаза» в киоске «Славица», купили 2 мороженых, за которые расплачивался Калач И.В. банковской картой. О том, что карта принадлежит не Калачу И.В. – не знал (т.1 л.д.101-103).

Согласно показаниям свидетеля К.Ю.А. – сотрудника ПАО «Сбербанк России», данным в ходе предварительного следствия, в выписке по банковской кредитной карте, оформленной на Р.Р.П., № (<данные изъяты>) за 14.06.2021 года время операций указано московское (т.1 л.д.108-110).

Согласно показаниям свидетеля В.Е.А., данным в ходе предварительного следствия, работает продавцом в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г.Новотроицк, ул.Марии Корецкой, д. 9. В данном магазине установлен терминал безналичной оплаты товара, который примерно 20.07.2021 года был заменен на новый. Ранее был установлен терминал с номером 2098034 (т.1 л.д.119-120).

Согласно показаниям свидетеля Б.Л.А., данным в ходе предварительного следствия, она являлась индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новотроицк, ул.Пушкина, д.50, где располагался продуктовый магазин, принадлежащий ей. В магазине был установлен терминал безналичной оплаты №, который, в связи с закрытием магазина она сдала в банк. Чеки от терминала не сохранились (т.1 л.д.121-123).

Вышеизложенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

При осмотре места происшествия 25.07.2021 года по адресу: <адрес> программе «Сбербанк Онлайн», установленной в персональном компьютере потерпевшей Р.Р.П., из личного кабинета последней изъяты скриншоты о списании денежных средств за 14.06.2021 года с банковской карты потерпевшей, а также сведения о дате, месте открытия банковского счета (т. 1 л.д. 11-35).

В ходе осмотра места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Марии Корецкой, д. 19, терминала безналичной оплаты № 10494011, изъят кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 54-58).

При осмотре места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении магазина «Клюква», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Марии Корецкой, д. 9, терминала безналичной оплаты № 21616102, изъяты видеозапись с камеры видеонаблюдения за 14.06.2021 года, кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 59-63).

При осмотре места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении киоска «Славица», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, д. 82 «А», терминала безналичной оплаты № 21454465, изъят кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 64-68).

В ходе осмотра места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении киоска «Дымок», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, д. 72, терминала безналичной оплаты № 22119135, изъят кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 41-45).

В ходе осмотра места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении киоска «Табакоff», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, д. 63, терминала безналичной оплаты № 23501295, изъят кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 46-50).

При осмотре места происшествия 26.07.2021 года установлено наличие в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, пл.Ленина, д.3, терминала безналичной оплаты № 11387363, изъят кассовый чек, где указан номер терминала (т. 1 л.д. 36-40).

При осмотре места происшествия 27.07.2021 года установлено наличие в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.М.Корецкой, д.9, на 14.06.2021 года терминала безналичной оплаты № 2098034 (т. 1 л.д. 69-72).

При осмотре места происшествия 25.07.2021 года установлено, что магазин «Народный», расположенный по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Пушкина, д.50, не работает в связи с ликвидацией ИП. Участвующая в ходе осмотра Б.Л.А. пояснила, что ранее в магазине находился продуктовый отдел, в котором был установлен терминал безналичной оплаты № 10122656 (т. 1 л.д. 51-53).

При осмотре скрин-шотов из личного кабинета «Сбербанк Онлайн» Р.Р.П., выписки по счету, предоставленной ПАО «Сбербанк», а также кассовых чеков, изъятых при осмотре мест происшествия в торговых организациях, установлено, что на имя Р.Р.П. в ПАО «Сбербанк» открыт счет № банковской карты №. 14.06.2021 года с указанного счета производилась оплата товаров (время оплаты московское):

- в 14 ч. 16 мин. на сумму 24,99 рублей (магазин «Магнит», г.Новотроицк, пл.Ленина, д.3) – терминал 11387363;

- в 14 ч. 20 мин. на сумму 578,00 рублей (магазин Главтабак», г.Новотроицк, ул.Советская, д.72) – терминал 22119135;

- в 14 ч. 25 мин. на сумму 565,00 рублей (магазин «Вега», г.Новотроицк, ул.Советская, д.63) – терминал 23501295;

- в 14 ч. 36 мин. на сумму 465,00 рублей (магазин «Народный», г.Новотроицк, ул.Пушкина, д.50) – терминал 10122656;

- в 15 ч. 39 мин. на сумму 223,97 рублей и в 15 ч. 40 мин. на сумму 534,00 рубля (магазин «Магнит», г.Новотроицк, ул.М.Корецкой, д.19) – терминал 10494011;

- в 15 ч. 45 мин. на сумму 309,87 рублей; в 15 ч. 46 мин. на сумму 219,96 рублей; в 15 ч. 48 мин. на сумму 545,50 рублей; в 15 ч. 48 мин. на сумму 85,59 рублей; в 15 ч. 50 мин. на сумму 179,99 рублей; в 15 ч. 51 мин. на сумму 309,96 рублей; в 15 ч. 52 мин. на сумму 356,00 рублей (ООО «Ермак», г.Новотроицк, ул.М.Корецкой, д.9) – терминал 21616102;

- в 16 ч. 20 мин. на сумму 40 рублей (ИП А.Р.В., г.Новотроицк, ул.Советская, д. 82 «А») – терминал 21454465;

- в 17 ч. 53 мин. на сумму 366,00 рублей; в 17 ч. 55 мин. на сумму 96,00 рублей; в 17 ч. 55 мин. на сумму 96,00 рублей (магазин «Продукты», г.Новотроицк, ул.М.Корецкой, д.9) – терминал 2098034.

Номера терминалов безналичной оплаты, указанные в выписке по банковскому счету, и в кассовых чеках магазинов, совпадают (т.1 л.д. 127-131, 133-144, 146-152).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимый Калач И.В. в судебном заседании и на предварительном следствии не оспаривал свою причастность к хищению 14.06.2021 года денежных средств Р.Р.П. с ее банковского счета.

Признательные показания подсудимого суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Показаниями потерпевшей Р.Р.П. подтверждено, что 14 июня 2021 года ее внучка Р.Т.Е. потеряла принадлежащую потерпевшей банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой были похищены денежные средства в сумме 4995 рублей 83 копейки.

Факт принадлежности потерпевшей банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытия счета на ее имя, а также списания денежных средств с карты Р.Р.П. 14.06.2021 года в общей сумме 4995 рублей 83 копейки, подтвержден показаниями самой потерпевшей, показаниями свидетелей Р.Т.Е., К.Ю.А., В.Е.А., Б.Л.А., выпиской по счету, скриншотами из личного кабинета потерпевшей в программе «Сбербанк онлайн».

Свидетель Д.М.Н. подтвердил, что 14.06.2021 года в магазинах за товар расплачивался Калач И.В. банковской картой бесконтактным способом.

Показания потерпевшей и свидетелей суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, осуществил хищение денежных средств последней, находящихся на банковском счете в банке.

Подсудимый действовал умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий.

Поскольку подсудимый реально распорядился похищенным имуществом, суд приходит к выводу о корыстном умысле и законченности состава преступления.

Сумма ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Калача И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 700 от 26 июля 2021 года Калач И.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был в состоянии простого алкогольного опьянения, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом был в не помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о своем поведении, его действия носили целенаправленный и последовательный характер и поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время Калач И.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 7-9).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого Калача И.В., анализа его действий во время совершения преступления и после, оценивая поведение в ходе следствия и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Калача И.В. вменяемым относительно рассматриваемого деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Калачу И.В. обстоятельств суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание Калачу И.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности Калача И.В. установлено, что он социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, по месту регистрации, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на профилактических учетах не состоит, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Калача И.В. возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет источник дохода.

Решая вопрос о размере наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, а также отношение Калача И.В. к содеянному и его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Калачем И.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что Калачем И.В. совершено преступление против собственности гражданина, тяжких последствий для потерпевшей не наступило, подсудимый добровольно возместил ущерб, причиненный им, при наличии установленных судом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая необходимым изменить категорию совершенного Калачем И.В. преступления на менее тяжкую - средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Калача Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Калачу И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет 04531449210)

ИНН: 5613000457

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН 1025601934170

ОКТМО: 53723000001

ОКПО: 8652819

Р/сч 03100643000000015300

счет 40102810545370000045

Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 015354008

КБК 18811603121010000140

УИН 18855621010100005489

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты и скриншот из личного кабинета «Сбербанк онлайн» Р.Р.П., 6 кассовых чеков, видеозапись на диске - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова

Свернуть

Дело 5-557/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-557/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-557/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-560/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-560/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-560/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-527/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-527/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-527/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-561/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-561/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-561/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-559/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-559/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-559/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-558/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-558/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-558/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-562/2022

В отношении Калача И.В. рассматривалось судебное дело № 5-562/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калачом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-562/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шидловский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Калач Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие