logo

Калаганова Маргарита Михайловна

Дело 2-3164/2012 ~ М-2971/2012

В отношении Калагановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3164/2012 ~ М-2971/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соломахиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калагановой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калагановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3164/2012 ~ М-2971/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Калаганова Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воленный комиссариат Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Салагаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калагановой Маргариты Михайловны к Военному комиссариату Ростовской области о признании права на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца,

Установил,

Истица обратилась с иском к военному комиссариату о признании права на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, по тем основаниям, что она является вдовой и получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего при исполнении обязанностей военной службы майора Калаганова А.Н. на ребенка Калаганову Анну,2007 г. рождения, назначенную ответчиком с 1 января 2012 года в соответствии Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», указанная пенсия назначена ей в соответствии с пунктом «б» ст.21 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1. Считает, что размер пенсии должен составлять 40 процентов соответствующей суммы денежного довольствия майора Калаганова А.Н. на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Истица просит признать за ней право на исчисление пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. "а" ст. 21 и п. "а" ст. 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» и взыскать с 1 октября 2012 года ее в размере 40 % процентов соответствующей суммы денежного довольствия майора Калаганова А.Н. на кажд...

Показать ещё

...ого нетрудоспособного члена семьи.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель истицы по доверенности требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика, по доверенности, в суде требования не признал и просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в следующих размерах:

а) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, - 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. По такой же норме устанавливается пенсия, независимо от причины смерти кормильца, семьям умерших пенсионеров, являвшихся на день смерти инвалидами вследствие военной травмы, на детей, потерявших обоих родителей, и на детей умершей одинокой матери;

б) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "б" статьи 21 настоящего Закона, - 30 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Согласно пункта «А» ст.21 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 причинами смерти вследствие военной травмы считаются - ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В соответствии с пунктом «з» ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

- нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;

Судом установлено, что майор Калаганов А.Н., находясь на службе, при исполнении обязанностей заместителя начальника штаба воинской части скончался 12.12.2011 г.

Из материалов дела усматривается, что калаганов А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Калагановой М.М. с 22.07.2005 г., что подтверждается свидетельством о браке. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Калаганову Анну,28.11.2007 г. рождения.

Установлено, что 1 января 2012 года военный комиссариат Ростовской области назначил истице пенсию по случаю потери кормильца за умершего при исполнении обязанностей военной службы майора Калаганова А.Н. на дочь Калаганову Анну,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 30 процентов денежного довольствия в соответствии с пунктом «б» ст. 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которая предусмотрена членам семьи военнослужащих, умерших вследствие причин не связанных с исполнением обязанностей военной службы.

Факт назначения истице пенсии по случаю потери кормильца на ребенка не отрицался представителем ответчика и подтвержден расчетом пенсии по случаю потери кормильца, имеющимся в материалах дела.

Поскольку в момент своей смерти майор Калаганов А.Н. находился на службе, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела, выпиской из приказа командира войсковой части 55796 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом разбирательства по факту смерти заместителя начальника штаба войсковой части 55796, справкой о смерти № и в соответствии с пунктом «з» ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О воинской обязанности и военной службе" он являлся исполняющим обязанности военной службы, пенсия на нетрудоспособных членов семьи должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. "а" ст. 21 и п. "а" ст. 36 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» размере 40 процентов денежного довольствия майора Калаганова А.Н.

Таким образом, действия ответчика, связанные с отказом признания смерти майора Калаганова А.Н. наступившей при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с пунктом «з» ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ и как следствие отказом в назначении пенсии в размере 40 процентов, в соответствии с п. "а" ст. 21 и п. "а" ст. 36 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, незаконны, нарушают имущественные и неимущественные права, а также материальные и нематериальные блага нетрудоспособных членов семьи майора Калаганова А.Н.

Соответственно, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы в части назначения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст.30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с уходом за ребенком, не достигшим восьмилетнего возраста.

При таком положении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного расчета задолженности по невыплаченной пенсии истице составляет 142389 руб.90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом проверен представленный расчет и суд считает его верным и возможным положить в основу решения суда.

Представителем ответчика не представлено суду возражений по существу заявленных требований, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание все обстоятельства настоящего спора, суд считает возможным взыскать с Военного комиссариата Ростовской области в пользу истицы, судебные расходы в сумме 16168 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калагановой Маргариты Михайловны к Военному комиссариату Ростовской области о признании права на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Взыскивать с военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Калагановой Маргариты Михайловны ежемесячно пенсию по случаю потери кормильца в размере 40 процентов денежного довольствия майора Калаганова Александра Николаевича на каждого иждивенца, начиная с 01 октября 2012 г.

Взыскивать с военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Калагановой Маргариты Михайловны ежемесячно пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии со ст.30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с уходом за ребенком Калагановой Анны Александровны,28.11.2007 г. рождения.

Взыскивать с военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Калагановой Маргариты Михайловны ежемесячно пособие на несовершеннолетнюю Калаганову Анну Александровну,28.11.2007 г. рождения в соответствии с ФЗ №128 от 04.06.201 г. в размере 1693 руб.35 коп.

Взыскать с военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Калагановой Маргариты Михайловны задолженность по пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2012 г. по 30.09.2012 г. в размере 142389 руб.90 коп.

Взыскать с военного комиссариата Ростовской области в пользу Калагановой Маргариты Михайловны судебные расходы в сумме 16168 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2012 года.

Судья:

Свернуть

Дело 2-2895/2013 ~ М-2369/2013

В отношении Калагановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2895/2013 ~ М-2369/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калагановой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калагановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2895/2013 ~ М-2369/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Калаганова Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2895\13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Тараненко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в интересах несовершеннолетней ФИО к Военному комиссариату Ростовской области об установлении права на ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском, указывая, что является вдовой майора ФИО и получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия умершего при исполнении обязанностей военной службы майора ФИО за несовершеннолетнюю дочь И, ... г.. Смерть ФИО наступила ... г. перед началом служебного совещания в рабочем кабинете, т.е. в период исполнения обязанностей военной службы. Приказом командира войсковой части 55796 № 258 от 13.12.2011 года ФИО исключен из списка личного состава части и Вооруженных Сил РФ в связи со смертью, наступившей при исполнении обязанностей военной службы. Указанное обстоятельство так же установлено решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.09.2012 года, вступившим в законную силу 06.12.2012 года. В соответствии с частью 9 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ее несовершеннолетняя дочь ФИО с 01.01.2012 года имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, как ребенок погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, не достигший 18 лет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 п. 10 ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее. Так как получателями данной выплаты являются все члены семьи умершего военнослужащего: несовершен...

Показать ещё

...нолетняя дочь, отец и мать, ее размер определяется с учетом количества членов семьи и составит 3500 руб. на каждого (14000 рублей : 4 = 3500 руб.). Истец просила взыскивать с Военного комиссариата РО в ее пользу ежемесячную денежную компенсацию на дочь ФИО, начиная с 01.07.2013 года и до достижения ею 18 лет в размере 3500 руб. ежемесячно с последующей индексацией, а так же взыскать задолженность по выплатам за период с 01.01.2012 года по 30.06.2012 год в сумме 63000 руб., судебные расходы в сумме 15000 рублей.

Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований в связи с наличием еще одного члена семьи умершего военнослужащего, которого следует учитывать при определении размера компенсации. Истец указала, что дочь умершего ФИО от первого брака - ФИО, не достигшая возраста 23 лет, проходит обучение по очной форме в Марийском государственном университете, в связи с чем, размер компенсации должен определяться путем деления суммы компенсации на 5 человек и составит 2800 руб. С учетом индексации ежегодной компенсации в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, размер компенсации составит 2954 руб. Истец просила взыскать ежемесячную компенсацию на дочь ФИО в сумме 2954 руб., начиная с 01.09.2013 года и до достижения ею 18 лет с последующей индексацией, а также задолженность за период с 01.01.2012 года по 31.08.2013 год в сумме 59080 руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Военного комиссариата Ростовской области против удовлетворения исковых требований возражала. В обоснование позиции ранее был представлен отзыв на исковое возражение, который приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

В соответствии с частью 13 - при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

14 000 рублей - ....

Судом установлено, что ФИО является вдовой военнослужащего ФИО, умершего ... г., что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО и ФИО от 22.07.2005 года, актовая запись № отдела ЗАГСа администрации г. Йошкар-Ола, Республики ФИО И; свидетельством о смерти ФИО, выданным 13.12.2011 года отделом ЗАГСа администрации Морозовского района Ростовской области, актовая запись № от 12.12.2011 года.

ФИО и ФИО имеют дочь ФИО, ... г. года рождения.

Приказом Министра обороны РФ № 348 от 07.03.2012 года майор ФИО, заместитель начальника штаба войсковой части 55796 с 13.12.2011 года исключен из списков личного состава Вооруженных сил РФ в связи со смертью.

Приказом командира войсковой части 55796 № 258 от 13.12.2011 года ФИО исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия с 13.12.2011 года. Согласно указанного приказа смерть ФИО наступила при исполнении обязанностей военной службы.

ФИО получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия умершего на несовершеннолетнюю дочь ФИО

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.09.2012 года, вступившим в законную силу 06.12.2012 года, установлено, что смерть майора ФИО наступила при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем, за ФИО признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия ФИО в соответствии с п. а ст. 21 и п. а ст. 36 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку смерть ФИО наступила при исполнении обязанностей военной службы, члены его семьи имеют право на ежемесячную денежную компенсацию в размере 14000 рублей. Размер компенсации на каждого члена семьи рассчитывается путем деления 14000 рублей на количество членов семьи умершего военнослужащего.

В соответствии с частью 11 статьи 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Установлено, что ФИО на день смерти имел следующих членов семьи, которые в соответствии с частью 11 ст. 3 ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат» имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации: отец, мать, достигшие возраста 50 лет ( 55 лет), несовершеннолетняя дочь ФИО, 2007 года рождения, совершеннолетняя дочь ФИО, не достигшая 23 лет и обучающаяся в ВУЗе по очной форме. С учетом доли самого умершего ФИО размер компенсации на несовершеннолетнюю дочь составит 2800 руб., из расчета: 14000 руб. : 5 = 2800 руб.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат» данная выплата подлежит ежегодной индексации исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и с 01.09.2013 года составит 2954 руб.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ№ 142 от 22.02.2012 года ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.

В рассматриваемом случае право на ежемесячную компенсацию возникло у ФИО с 01.01.2012 года, задолженность за период с 01.01.2012 года по 31.08.2013 год составит 59080 руб., из расчета: 2954 руб. х 20 мес. =

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, согласно договора № 34 на оказание услуг, товарного чека № 34 и акта приема-передачи работ. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ данные расходы, понесенные ФИО в связи с рассмотрением дела подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскивать с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства обороны РФ в пользу ФИО ежемесячную денежную компенсацию на ФИО, ... г. года рождения, в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», начиная с 01 июля 2013 года и до достижения ФИО возраста 18 лет в размере 2954 руб. ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства обороны РФ в пользу ФИО задолженность по ежемесячной денежной компенсации на ФИО, ... г. года рождения, в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» за период с 01.01.2012 года по 31.08.2013 год в сумме 59080 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 74080 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2013 года.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие