Калашников Алексей Леонидович
Дело 2-1442/2013 ~ М-1363/2013
В отношении Калашникова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1442/2013 ~ М-1363/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивахненко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашникова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-18/2010 (2-737/2009;) ~ М-713/2009
В отношении Калашникова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-18/2010 (2-737/2009;) ~ М-713/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Слюсаревой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашникова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-55/2016
В отношении Калашникова А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-55/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Толстовой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Дело № 1-55/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Чернышевск 10 февраля 2016 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Толстовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Обелановой В.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернышевского района Пневой Е.М.,
подсудимого Калашникова А.Л.,
защитника - адвоката Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Калашников А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 9 и 7 лет, судимости не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
у с т а н о в и л:
Калашников А.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащее наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Преступления совершены были Калашников А.Л., при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у Калашников А.Л., достоверно владеющего информацией о месте произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобр...
Показать ещё...етение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.
Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, Калашников А.Л., пришел на участок местности, расположенный около жилого <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес>, где с целью личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора заготовил верхушечные части дикорастущей конопли в принесенную с собой сумку, таким образом, незаконно приобрел наркотикосодержащее растение конопля.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта в крупном размере, Калашников А.Л. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 119,3 грамма и наркотикосодержащее растение - конопля массой 554,2 грамма, до 19 часоы 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут, когда наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 119,3 грамма и наркотикосодержащее растение - конопля массой 554,2 грамма были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска жилого помещения по месту жительства Калашников А.Л.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотикосодержащее растение - конопля, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса - 119,3 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру, указанная масса - 554,2 грамма наркотикосодержащего растения - конопля, относится к крупному размеру.
Подсудимый Калашников А.Л. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Калашников А.Л. понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Калашников А.Л. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство Калашников А.Л. о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Пнева Е.М. также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, считает, что все необходимые условия для этого выполнены.
Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ).
При таких обстоятельствах, действия Калашников А.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащее наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность Калашников А.Л. в целом характеризуется положительно (л.д. 114, 120, 121), судимости не имеет (л.д.110-111), <данные изъяты> (л.д. 116), службу в армии проходил(л.д.118), женат, имеет двоих малолетних детей в возрасте 9 и 7 лет (л.д. 122, 123, 124).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калашников А.Л. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В тоже время с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении Калашников А.Л. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.
В этой связи, учитывая, что Калашников А.Л. совершил умышленное тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.
Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то суд назначает Калашников А.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Калашников А.Л. наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, личность подсудимого, полное признание им своей вины, а также все обстоятельства дела и, исходя из принципов гуманности и социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также с учетом материального положения его семьи, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
В тоже время, назначая Калашников А.Л. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.
В материалах уголовного дела пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 119,3 грамма; сумка из ткани защитного цвета в которой находится наркотикосодержащее растение – конопля массой 554,2 грамма; пакет из полимерного материала оранжевого цвета в котором находится полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, которая не является наркотическим средством; цветной пакет из полимерного материала, в котором находятся две металлические миски - признаны вещественными доказательствами по делу и в соответствии п. 2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Калашников А.Л. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Калашникова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калашникову А.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Калашникова А.Л. обязанности, способствующие его исправлению:
- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства;
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.
- пройти медицинское обследование на предмет наркотической зависимости и в случае необходимости по заключению врача пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калашникову А.Л. - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 119,3 грамма; сумка из ткани защитного цвета в которой находится наркотикосодержащее растение – конопля массой 554,2 грамма; пакет из полимерного материала оранжевого цвета в котором находится полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, которая не является наркотическим средством; цветной пакет из полимерного материала, в котором находятся две металлические миски – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи Калашников А.Л. адвокатом Соловьевой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу судья И.А. Толстова
Свернуть