Калиева Гиляна Кадргалиевна
Дело 2-22/2018 (2-1090/2017;) ~ М-1127/2017
В отношении Калиевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-22/2018 (2-1090/2017;) ~ М-1127/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиевой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калиевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2- 22/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2018 года
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Калиеву Камилю Маратовичу, Калиевой Гиляне Кадргалиевне, законному представителю Калиевой Гиляне Кадргалиевне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, законному представителю Далбаевой Д. С., действующей в интересах несовершеннолетней Калиевой К. М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании представитель истца Дегтярева А. Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, поскольку ответчики Калиев К. М., Калиева Г. К., законный представитель Калиева Г. К., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Ответчик Калиев К. М. в судебном заседании подтвердил, что зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2012 года, не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Калиева К. М., приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, данное исковое заявление было подано в Камызякский районный суд Астраханской области по месту жительства ответчика Калиева К. М. и поступило в Камызякский районный суд Астраханской области 5 декабря 2017 года.
Судом установлено, что ответчики Калиев К. М., Калиева Г. К., законный представитель Калиева Г. К., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, зарегистри...
Показать ещё...рованы по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № и копией паспорта ответчика Калиева К. М.
Законный представитель Далбаева Д. С., действующая в интересах несовершеннолетней Калиевой К. М., зарегистрирована по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
По общим правилам территориальной подсудности для физических лиц место постоянного жительства определяется местом регистрации.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» факт проживания в пределах РФ удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах при принятии данного иска к рассмотрению были нарушены требования гражданского процессуального законодательства и установленные правила подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Астрахани в соответствии с установленными правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Калиеву Камилю Маратовичу, Калиевой Гиляне Кадргалиевне, законному представителю Калиевой Гиляне Кадргалиевне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, законному представителю Далбаевой Д. С., действующей в интересах несовершеннолетней Калиевой К. М. о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть