Калимуллин Фанил Ибрагимович

Дело 2а-299/2020 ~ М-204/2020

В отношении Калимуллина Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2а-299/2020 ~ М-204/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Елдратовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калимуллина Ф.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимуллиным Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-299/2020 ~ М-204/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.04.2020

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Чувашская Республика - Чувашия

Название суда

Батыревский районный суд Чувашской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Елдратов В.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

27.05.2020

Стороны по делу (третьи лица)

ИФНС Росси по г. Новочебоксарк Чувашской Республики

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Калимуллин Фанил Ибрагимович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

отдел судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

УИД: №

Дело № 2а-299/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет непогашенную задолженность по налоговым обязательствам. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов к нему, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени требование судебного пристава - исполнителя не исполнено. Сумма задолженности в бюджет составляет 64 710,80 руб.. В связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденного на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики от Д...

...Д.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС по <адрес> Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении поступившем в суд, начальник МИФНС по <адрес> Республики ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела видно, что от административного ответчика ФИО2 поступило в суд заявление о том, что она признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> Республики.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении административного дела, установлены статьей 114 КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается, исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также в пункте 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Принимая во внимание изложенное, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденного на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

Свернуть

Прочие