Калимуллин Радик Искандарович
Дело 2-277/2014 ~ М-291/2014
В отношении Калимуллина Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-277/2014 ~ М-291/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Фельдой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калимуллина Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимуллиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-277/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.,
с участием истицы Сайдулиной С.И.,
ответчиков Калимуллина Р.И., Калимуллина Х.И.,
при секретаре Сосниной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Ишиме 07 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Сайдулиной С.И. к Калимуллину Р.И., Калимуллину Х.И., Калимуллину Г.И., Калимуллину Р.И., Нурмухаметову И.Н. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Сайдулина С.И. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к Калимуллину Р.И., Калимуллину Х.И., Калимуллину Г.И., Калимуллину Р.И., Нурмухаметову И.Н. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Жилой дом и земельный участок принадлежал её отцу и матери на праве общей совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ отец сделал завещание на всё имущество в её пользу.
Она пропустила шести месячный срок для принятия наследства, однако фактически его приняла, поскольку после смерти отца забрала его вещи, закрыла дом и забрала ключи.
Для принятия наследства ей необходимо установить факт принятия наследства и включить жилой дом и земельн...
Показать ещё...ый участок в наследственную массу.
Истица Сайдулина С.И. в судебном процессе пояснила, что иск поддерживает в полном объеме. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца и включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Калимуллин Р.И. в судебном процессе с иском согласен. Обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока не желает.
Ответчик Калимуллин Х.И. в судебном процессе с иском согласен. Обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока не желает.
Ответчики Калимуллин Г.И., Калимуллин Р.И., Нурмухаметов И.Н. в судебное заседание не явились. Письменно указали, что на наследство не претендуют, с заявлением о восстановлении пропущенного срока обращаться не будут.(л.д.л.д.35, 36, 39).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО4
Третье лицо - государственный регистратор управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, письменно сообщили о рассмотрении дела в их отсутствие.(л.д.30).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав истицу Сайдулину С.И., ответчиков Калимуллина Р.И., Калимуллина Х.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно п. 19. Постановления Пленума ВАС РФ и Верховного Суда РФ № 1022 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном законом.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.(л.д.16).
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права на л.д.11,12.
Согласно справке администрации Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области ФИО2 на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.19).
В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в зарегистрированный брак с ФИО2 и ФИО2 присвоена фамилия Нурмухаметов И.Н.. (л.д.15).
После смерти ФИО2 в вышеуказанном жилом доме проживал её муж ФИО1, что подтверждается справкой администрации Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области. (л.д.20).
Таким образом, суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти жены - ФИО2, не оформив его юридически.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. (л.д.17).
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. (л.д.11,12).
В соответствии с кадастровым паспортом жилого дома по <адрес> площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу <адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.8).
Из копии завещания следует, что всё имущество ФИО1 завещал Сайдулиной С.И.. (л.д.18).
Согласно копии свидетельства о рождении Сайдулиной С.И. в графе отец Сайдулиной С.И. указан ФИО1. (л.д.13).
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сайдулина С.И. вступила в зарегистрированный брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия Сайдулина. (л.д.14).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Фактически наследство приняла его дочь Сайдулина С.И., которая распорядилась имуществом умершего отца ФИО1, приняла меры к сохранности этого имущества.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Следует установить факт принятия наследства Сайдулиной С.И. после смерти её отца ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Сайдулиной С.И. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Сайдулиной С.И. после смерти её отца ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья
Усть-Ишимского районного суда: З.А. Фельда
Решение вступило в законную силу 11.11.2014 года
Свернуть