Калиненко Артур Вячеславович

Дело № 1-30/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого Калиненко А.В.

защитника Полянской Е.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Барматиновой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Калиненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы"., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калиненко А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Калиненко А.В., находясь около магазина, расположенного у АДРЕС, незаконно сбыл ФИО1, путем безвозмездной передачи, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав, которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,29 грамма. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часа 55 минут у АДРЕС.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь около дорожного знака «.....», расположенного в АДРЕС незаконно приобрел у неизвестного лица путем закладки, без цели сбыта два свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 2,97 грамма и 0,36 грамма, обще...

Показать ещё

...й массой 3,33 грамма, что составляет особо крупный размер, которые незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут у АДРЕС.

Подсудимый Калиненко А.В. виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он поехал в АДРЕС, что бы приобрести наркотическое средство героин для личного употребления. В это же время ему позвонил знакомый ФИО1 и попросил угостить его героином, пояснив, что у него «ломка» и он плохо себя чувствует. Он сказал, что как раз сейчас едет себе за наркотиком и сможет его потом угостить. Приехав в АДРЕС приблизительно в АДРЕС, возле дорожного знака «Савинская слобода», он приобрел путем «закладки» наркотическое вещество героин, которое было расфасовано в 3 свертка за 3 500 рублей, после чего поехал домой. Около 17 часов, ему снова позвонил ФИО1 и они договорились встретиться около магазина в АДРЕС. Встретившись с ФИО1, он передал ему сверток с героином, при этом никаких денег он от ФИО1 не получал, а просто угостил как старого приятеля. В этот же день, ему позвонил ФИО2 и попросил продать героин, он ему сказал подъехать к магазину, где они договорились о встрече с ФИО1, для того, чтобы выяснить, кто тому дал его номер телефона и почему он звонит именно ему с этой просьбой, так как продажей наркотиков он никогда не занимался. Когда он встретился с ФИО1 и передал последнему сверток с героином, к магазину подъехал ФИО2, он сел к нему в машину, чтобы разобраться, но они ничего не успели сказать друг другу, так как были задержаны сотрудниками полиции, которые на месте произвели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал, приобретенные для себя два свертка с героином, а также инсулиновый шприц и пузырек с ватой, которые он хранил при себе, после личного использования. Также пояснил, что два свертка с героином он приобрел для личного употребления, так как сам употребляет героин, о чем он сразу после задержания отразил в протоколе личного досмотра, и умысла на сбыт данных наркотических средств у него не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что героин он употребляет около 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ему захотелось употребить героин, но так как последнего телефона наркосбытчика у него не сохранилось, он позвонил своему знакомому Калиненко А.В., зная о том, что он тоже употребляет героин, и спросил, не знает ли он у кого можно приобрести героин, Калиненко А.В. сказал, что он как раз едет покупать себе героин и что он может его потом угостить. Они решили встретиться около магазина в АДРЕС около 19 часов и употребить героин вместе, скинувшись по 500 рублей, которые он перевел на карточку Калиненко А.В. Когда они встретились Калиненко А.В. передал ему героин и он пошел его готовить, а Калиненко А.В. сел в припаркованный около магазина автомобиль. Пройдя примерно 15 метров, он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал переданный ему Калиненко А.В. сверток с героином, о чем отразил в протоколе личного досмотра.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомые познакомили его с Калиненко А.В., которого он видел два раза, один раз из машины и второй раз, когда их представили. Он никогда не приобретал наркотики у Калиненко А.В. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, фамилии которого не знает и через которого он приобретал героин, и поинтересовался по поводу наркотиков, тот ему ответил, что он уезжает и что если ему нужно приобрести героин, то он может позвонить Калиненко А.В., после чего дал ему его номер телефона. Примерно в 17 часов он позвонил Калиненко А.В. и спросил, есть ли у того героин, сказал, что ему плохо и он хотелось бы расслабиться, а больше никого употребляющего он не знает, на что Калиненко А.В. сказал, чтобы он приезжал. Примерно в 19 часов он приехал в АДРЕС, где еще раз созвонился с Калиненко А.В., который сказал что бы он подъезжал к магазину. Когда он подъехал к магазину, подошел Калиненко А.В. и сел к нему в машину. Деньги на наркотики в размере 1 000 рублей, находились в его паспорте, когда он стал доставать деньги, в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. На месте задержания сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Также пояснил, что он не может утверждать, собирался ли Калиненко продавать ему наркотическое средство и было ли оно у него, они по телефону ни о чем конкретно не договаривались, а когда встретились, успели только поздороваться, после чего их задержали.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, он и его брат были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Калиненко А.В., который состоялся у АДРЕС. В их присутствии Калиненко А.В. добровольно выдал из заднего кармана джинсовых брюк два свертка с порошкообразным веществом, из переднего кармана инсулиновый шприц и стеклянный пузырек с ватой. Калиненко А.В. пояснил, что в свертках находится героин, шприц и пузырек он использовал в личных целях. Затем был произведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО1, который также добровольно выдал из кармана джинсовых брюк один сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится героин, который он получил ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут от своего знакомого Калиненко А.В., для личного употребления. После чего был произведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Все выданное было упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Также пояснил, что протокол личного досмотра Калиненко А.В. составлялся в его присутствии и в нем все было указано верно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он совместно с братом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находились у АДРЕС, где были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, на что дали свое согласие. В их присутствии около дома № был произведен личный досмотр мужчины, представившегося Калиненко А.В., который добровольно выдал из заднего кармана джинсовых брюк два свертка с порошкообразным веществом, из переднего кармана инсулиновый шприц и стеклянный пузырек с ватой, пояснив, что в свертках находится героин, шприц и пузырек он использовал в личных целях. После досмотра Калиненко А.В., там же был досмотрен мужчина, представившейся ФИО1, который также добровольно выдал из кармана джинсовых брюк один сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который он получил ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут от Калиненко А.В., для личного употребления. Затем был произведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Все выданное было изъято и упаковано в конверты, конверты опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Также пояснил, что протокол личного досмотра Калиненко А.В. составлялся в его присутствии и в нем все указано верно.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности начальника ОУР ..... ОП МУ МВД России «...... По поступившей, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информации, из оперативного источника стало известно о том, что на АДРЕС гражданин Калиненко А.В. занимается незаконным распространением наркотического средства «героин», которое он сбывает перед магазином, расположенном вблизи дома № вышеуказанного поселка. Так же, тот же оперативный источник сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Калиненко будет по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 был осуществлен выезд в АДРЕС ими было установлено наблюдение за площадкой. Примерно в 19 часов к данной площадке подъехала автомашина "а/м", через пять минут туда же подошел мужчина и в это же время подошел Калиненко, который сразу подошел к мужчине стоявшему на площадке, как позже выяснилось, его фамилия ФИО1, и примерно через минуту отошел от него направившись к автомашине "а/м", в которую сел на переднее пассажирское сиденье. Сразу после этого оперуполномоченные ФИО8 и ФИО7 направились к автомашине, где задержали находившихся в ней Калиненко и, мужчину сидевшего за рулем, как позже выяснилось ФИО2, а он направился к ФИО1, который в этот момент отходил в противоположную сторону, и задержав его подвел к данной автомашине. Далее ими в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр задержанных. Оперуполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр Калиненко А.В., который в ходе досмотра добровольно выдал один полиэтиленовый сверток и один сверток из фольги с порошкообразными веществами, а так же один инсулиновый шприц и стеклянный пузырек с ватой. После чего, оперуполномоченным ФИО8, в присутствии тех же понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, который добровольно выдал из левого кармана джинсовых брюк один бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который он получил ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут от Калиненко А.В. Далее оперуполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.53-56).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ..... ОП МУ МВД России «.....». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что вблизи АДРЕС гражданин Калиненко А.В. занимается распространением наркотического средства «героин» и то, что ДД.ММ.ГГГГ Калиненко будет по вышеуказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО7 и начальником ОУР ФИО6 выехали в АДРЕС и припарковались недалеко от дома №, где ими было установлено наблюдение за площадкой. Примерно в 19 часов к данной площадке подъехала автомашина "а/м", через пять минут туда же подошел мужчина и в это же время подошел Калиненко, который сразу подошел к мужчине, как позже выяснилось ФИО1, и через минуту сел в автомашину "а/м". После чего он и ФИО7 задержали Калиненко и ФИО2, находившихся в автомашине, а ФИО6 задержал ФИО1. Затем с участием приглашенных понятых ФИО7 был произведен личный досмотр Калиненко А.В., в ходе которого Калиненко А.В. добровольно выдал один полиэтиленовый сверток и один сверток из фольги с порошкообразными веществами, а так же инсулиновый шприц, и стеклянный пузырек с ватой. Далее им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, последний добровольно выдал из левого кармана джинс один бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который он получил от Калиненко А.В. Выданный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями всех присутствовавших. После чего ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.68-71).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ..... ОП МУ МВД России «.....». В связи с поступившей из оперативного источника, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информацией о том, что вблизи АДРЕС гражданин Калиненко А.В. занимается распространением наркотического средства «героин» и о том, что ДД.ММ.ГГГГ Калиненко будет по вышеуказанному адресу, он совместно с начальником ОУР ФИО6 и оперуполномоченным ФИО8 около 15 часов выехали в АДРЕС ими было установлено наблюдение за площадкой. Примерно в 19 часов к данной площадке подъехала автомашина "а/м", куда через пять минут подошел мужчина, как позже выяснилось ФИО1, и в это же время подошел Калиненко, который сразу подошел к ФИО1, и через минуту сел в автомашину "а/м" к ФИО2. После чего Калиненко, ФИО2 и ФИО1 были задержаны. Затем с участием приглашенных понятых им был произведен личный досмотр Калиненко А.В., в ходе которого Калиненко А.В. добровольно выдал один полиэтиленовый сверток и один сверток из фольги с порошкообразными веществами, а так же инсулиновый шприц, и стеклянный пузырек с ватой. Далее ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого последний добровольно выдал из левого кармана джинс один бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который он получил от Калиненко А.В. Выданный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан и скреплен подписями всех присутствовавших. После чего им был произведен личный досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.72-75).

Вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортами об обнаружении признаков преступлений (л.д.4, 48); протоколом личного досмотра Калиненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Калиненко А.В. добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, инсулиновый шприц, пузырек с ватой, которые были изъяты. По факту изъятого Калиненко А.В. пояснил, что в данных двух свертках находился героин, который он купил в ..... у гражданина по имени «ФИО9» за 3 500 рублей для личного пользования (л.д.6); протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который ему передал ДД.ММ.ГГГГ у АДРЕС Калиненко А.В. для личного употребления (л.д.7-8); протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.9); протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Калиненко А.В. установлен факт употребления наркотических веществ (л.д.32-33); протоколом осмотра двух свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами 2,97 грамма и 0,36 грамма, инсулинового шприца, пузырька с ватой (л.д.50-51); заключением физико-химической экспертизы, согласно которой представленные на экспертизу вещества, изъятые у Калиненко А.В. являются наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,96 грамма и 0,35 грамма (при проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого объекта) (л.д.92-95); протоколом осмотра свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,29 грамма (л.д.130-131); заключением физико-химической экспертизы, из выводов которой следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,27 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д.167-169); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Калиненко А.В. (л.д.195-200).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Калиненко А.В. в совершении незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства. Свой вывод суд основывает на исследованных судом доказательствах: на показаниях подсудимого Калиненко А.В., свидетеля ФИО1, которые как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давали последовательные показания о том, что Калиненко А.В. передал ФИО1 сверток с наркотическим средством – героин ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС. На показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которой добровольно выдал сверток, пояснив, что в данном свертке находится героин, который ему передал Калиненко А.В. На показаниях свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, кем непосредственно задерживались Калиненко А.В. и ФИО1 и был произведен их личный досмотр. На заключении физико-химической экспертизы, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,27 грамма.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

В этой связи суд квалифицирует действия подсудимого Калиненко А.В. по первому преступлению по ч.1 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Калиненко А.В. по второму преступлению квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Однако, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что Калиненко А.В. имел умысел на сбыт наркотических средств ни в ходе предварительного следствия ни в судебном заседании добыто не было.

Так, сам подсудимый Калиненко А.В. как в ходе предварительного следствия, в том числе и в ходе личного досмотра в присутствии понятых, так и в судебном заседании показал, что изъятое у него наркотическое средство – героин, он приобрел для личного употребления, поскольку сам употребляет героин, и умысла на сбыт данных наркотических средств у него не было. Факт употребления подсудимым наркотического средства помимо его показаний подтверждается и протоколом его медицинского освидетельствования, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, участвующих при личном досмотре Калиненко А.В. – ФИО5 и ФИО4, которые показали, что в протоколе личного досмотра Калиненко А.В., который составлялся в их присутствии, Калиненко А.В. отразил, что выданные им два свертка, он приобрел для личного пользования. Показания же свидетеля ФИО2 о том, что он хотел приобрести у Калиненко А.В. героин, в связи с чем он позвонил Калиненко А.В. и спросил, есть ли у того героин, на что Калиненко А.В. ему сказал, чтобы он приезжал, а когда приехал и встретился с Калиненко А.В., их сразу задержали и они не успели ни о чем поговорить, не могут свидетельствовать о том, что Калиненко А.В. имел умысел на сбыт наркотического средства. Кроме того, ФИО2 показал, что он ранее никогда не приобретал наркотики у Калиненко А.В., допрошенный же как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Калиненко А.В. говорил о том, что он предложил приехать к нему ФИО2 для того, чтобы выяснить, кто ФИО2 дал его номер телефона и почему тот звонит именно ему с этой просьбой, так как продажей наркотиков он никогда не занимался. В связи с чем, показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у Калиненко А.В. умысла на сбыт наркотических средств, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Кроме того, расфасовка и количество приобретенных подсудимым наркотических средств, учитывая, что он сам их употребляет, не могут свидетельствовать о его умысле на их сбыт.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт приобретения и хранения Калиненко А.В. наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимого по второму преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Калиненко А.В. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание тот факт, что Калиненко А.В. совершил два тяжких преступления, однако, учитывая его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, то, что он имеет постоянное место жительства, "место работы", характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калиненко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.228-1 УК РФ сроком на 4 года, без ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420 ФЗ) сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Калиненко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калиненко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Калиненко А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Калиненко А.В.- подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - три свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,94 грамма, 0,33 грамма, 0,25 грамма, шприц, стеклянный флакон с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.А.Журилкина

Свернуть