logo

Калинников Данил Сергеевич

Дело 2-904/2019 ~ М-771/2019

В отношении Калинникова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-904/2019 ~ М-771/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинникова Д.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинниковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-904/2019 ~ М-771/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Т. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Калинников Сергей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинникова Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинников Данил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 904/2019

<>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинникова С. С. к КалинН.й Н. П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калинников С.С. обратился в суд с иском к КалинН.й Н.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником указанной квартиры. Его бывшая жена КалинН. Н.П. зарегистрирована в квартире с ДАТА, брак с ней расторгнут с ДАТА. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, не оплачивала и не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, добровольно выбыла из квартиры, отказалась от прав и обязанностей на квартиру, сохраняет в квартире только регистрацию, что нарушает его жилищные права, возлагает на него дополнительное бремя расходов. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Калинников С.С. поддержал исковые требования, привел те же доводы, что и в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик КалинН. Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ...

Показать ещё

...Калинников Д.С.

Третье лицо Калинников Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца Калинникова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Калинников С.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДАТА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДАТА.

Из финансово-лицевого счета на указанную квартиру следует, что в ней с ДАТА зарегистрированы ФИО, КалинН. Н.П., Калинников Д.С.

В судебном заседании на основании объяснений истца ФИО, акта от ДАТА по факту непроживания жильцов по адресу: <адрес>, установлено, что ответчик КалинН. Н.П. с ДАТА в указанной квартире не проживает, вещей не хранит, не является собственником указанного выше жилого помещения, а также не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, она прекратила право пользования указанным жилым помещением.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик КалинН. Н.П. выехала из спорного жилого помещения добровольно в ноябре 2011 года.

За период с ноября 2011 года по настоящее время мер ко вселению и проживанию в спорной квартире ответчик не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца, проживающего в нем, ответчику не создавалось, ее выезд из спорного жилого помещения носит постоянный характер, поскольку она сменила место жительства..

Перечисленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о добровольном отказе ответчика КалинН.й Н.П. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, а, следовательно, и о расторжении ею в отношении себя указанного договора в одностороннем порядке.

Соглашения о праве пользования жилым помещением, в соответствии с которым при выезде ответчика КалинН.й Н.П. из спорного жилого помещения за ней сохраняется право пользования жилым помещением, сторонами не заключено.

Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования истца Калинникова С.С. к ответчику КалинН.й Н.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Калинникова С. С. к КалинН.й Н. П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать КалинН. Н. П. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019.

Решение в окончательной форме принято 15.07.2019.

Свернуть
Прочие