Калитенко Ирина Николаевна

Производство № 5-86/2024

Дело (УИД): 49RS0005-01-2024-000684-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан

Магаданской области 26 сентября 2024 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, работающей в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений К.И.Н.. не привлекалась, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

К.И.Н. совершила административное правонарушение в п. Сеймчан, Среднеканского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> громко слушала музыку при помощи звуковоспроизводящего устройства (аудиоколонки) на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой гражданки З.М.Н. проживающей в этом доме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшая в суд...

...ебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (в редакции от 01.08.2024) предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п.1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области" (в редакции от 28.10.2016), совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области" (в редакции от 28.10.2016), к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относится в том числе: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения административного правонарушения и вина К.И.Н. в совершении действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району В.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в №. от оператора ЕДДС, по телефону системы «112» поступило сообщение от гр. З.М.Н. о том, что её соседи из <адрес>. <адрес> по <адрес> нарушают тишину и покой в ночное время;

- объяснением К.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя вину в совершении правонарушения признает.

- объяснением З.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ из-за стены соседней квартиры в течение 1,5 часов громко играла музыка, чем нарушила её тишину и покой.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина К.И.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и её действия квалифицирую по п.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» » (в редакции от 01.08.2024), то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником ОтдМВД России по Среднеканскому району. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность К.И.Н., не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности К.И.Н., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать К.И.Н. (паспорт серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (в редакции от 01.08.2024) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить К.И.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Б. Куралевская

Дело № 2-639/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2013 года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Воропаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Надежда» к Калитенко И.Н.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Надежда» (далее ТСЖ «Надежда») обратилось в суд с иском к Калитенко И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми ТСЖ «Надежда» услугами. Ответчик имеет задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.240 руб. 10 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 729 руб. 60 коп.

Представитель ТСЖ «Надежда» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомил. Письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуа...

...льного кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно постановлению администрации МО «п. Сеймчан» № 86 от 19.05.2011 г., дом, расположенный по адресу ул. <адрес> с 01.06.2010 г. передан в управление ТСЖ «Надежда».

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, установлена обязанность по содержанию многоквартирных домов в надлежащем состоянии.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилищного фонда предусмотрены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.

В разделе II Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, установлено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

В соответствии с выпиской из Устава ТСЖ «Надежда», Товарищество осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: управление комплексом недвижимого имущества; обеспечение собственников помещений в многоквартирном доме коммунальными услугами; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме; обеспечение исполнения собственниками помещения в многоквартирном доме своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. Указный факт не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 31 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 491, при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Учитывая то, что собственники помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, размер задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, подлежащий взысканию определен в соответствии с перечнями работ и услуг, вошедших в размер платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений на 2011 г., утвержденных председателем правления ТСЖ «Надежда».

Следовательно, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

Текущий ремонт:

– 1 руб. 42 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 23 мес. = 1.851 руб. 73 коп.;

Уборка территории:

– 1 руб. 15 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 23 мес. = 1.499 руб. 83 коп. – 43 руб. 47 коп. (снятие в апреле 2013 года) = 1.456 руб. 36 коп.;

Уборка подъезда:

– 1 руб. 15 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 23 мес. = 1.499 руб. 83 коп. – 65 руб. 21 коп. (снятие в мае 2013 года) = 1.434 руб. 62 коп.;

Аварийное обслуживание:

– 5 руб. 35 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 22 мес. = 6.977 руб. 05 коп.;

Содержание жилья:

– 5 руб. 10 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 23 мес. = 6.651 руб. 14 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1.851 руб. 73 коп. + 1.456 руб. 36 коп. + 1.434 руб. 62 коп. + 6.977 руб. 05 коп. + 6.651 руб. 14 коп. = 18.370 руб. 90 коп.

Согласно выписки из лицевого счета ТСЖ «Надежда» № ответчик частично погасил задолженность в размере 130 руб. 80 коп., и его задолженность составляет 18.240 руб. 10 коп., из расчета: 18.370 руб. 90 коп. – 130 руб. 80 коп. = 18.240 руб. 10 коп.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 729 руб. 60 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 729 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калитенко И.Н.. в пользу товарищества собственников жилья «Надежда» задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.240 (восемнадцати тысяч двухсот сорока) руб. 10 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 729 (семисот двадцати девяти) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд.

Председательствующий А.Б. Куралевская

Дело № 2-262/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» мая 2014 года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего Чернецова А.И.,

при секретаре Селиверстовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Калитенко И.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Калитенко И.Н., указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть» и имеет задолженность за указанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.158 руб. 65 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, письменных возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального код...

...екса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с разделом 2 Устава МУП «Сеймчантеплосеть», предприятие создано в целях тепло-, водоснабжения жилых домов и нежилых помещений муниципального образования «<адрес>», получения прибыли и осуществляет следующие виды деятельности: производство, распределение и отпуск тепловой энергии до границ разграничения балансовой принадлежности; обеспечение теплом, горячим и холодным водоснабжением, сбор, очистка и распределение воды (водоснабжение), водоотведение, деятельность по эксплуатации, содержанию и ремонту тепловых и водопроводных сетей.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., ответчик зарегистрирован в качестве собственника.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, в том числе горячим водоснабжением, водоотведением, холодным водоснабжением, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию определен в соответствии с приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №2-ЖК/45 «Об утверждении экономически обоснованных тарифов на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод для потребителей МУП «Сеймчантеплосеть» в 2013 году», с приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 57-5/э «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей «Сеймчантеплосеть» на 2013 год», с приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №52-НКУ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в МО «<адрес>», с приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №82-НКУ «О внесении изменений в приказ департамента цен и тарифов администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-НКУ», приказом МУП «Сеймчантеплосеть» № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы за коммунальные услуги для населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ», приказом МУП «Сеймчантеплосеть» № 189-о от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы за коммунальные услуги для населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года».

Следовательно, задолженность ответчика составит:

Отопление:

- 53 руб. 76 коп. (тариф) х 56,7 кв.м. (общая площадь) х 5 = 15.240 руб. 96 коп.;

- Водоотведение (канализация):

- 443 руб. 67 коп. (тариф) х 2 чел. х 5 мес. = 4.436 руб. 70 коп.;

Горячее водоснабжение:

- 592 руб. 00 коп. (тариф) х 2 чел. x 2 мес. = 2.368 руб. 00 коп.;

- 445 руб. 19 коп. (тариф) x 2 чел. x 3 мес. = 2.671 руб. 14 коп., а всего: 2.368 руб. 00 коп. + 2.671 руб. 14 коп. = 5.039 руб. 14 коп.;

Холодное водоснабжение:

- 53 руб. 24 коп. (тариф) х 2 чел. х 5 мес. = 532 руб. 40 коп.

Итого: 15.240 руб. 96 коп. + 4.436 руб. 70 коп. + 5.039 руб. 14 коп. + 532 руб. 40 коп. = 25.249 руб. 20 коп. – 90 руб. 55 коп. (частичная оплата) = 25.158 руб. 65 коп.

В соответствии с исследованной судом выпиской из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № 1568, задолженность ответчика составляет 25.158 руб. 65 коп.

Таким образом, исковые требования МУП «Сеймчантеплосеть» к Калитенко И.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 954 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калитенко И.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.158 (двадцати пяти тысяч ста пятидесяти восьми) руб. 65 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 954 (девятисот пятидесяти четырех) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд.

Председательствующий А.И. Чернецов