Калитвинцева Галина Михайловна

Дело №2-597/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием истицы ФИО3,

с участием адвоката ФИО6, действующей по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру № от 15.11.2016 г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право жилым помещением, в обоснование иска указывая следующее.

Истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества принадлежат истице на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрирующем органе.

Между тем, в жилище, принадлежащем истице, зарегистрирован ответчик ФИО2, не являющийся родственником собственника недвижимого имущества, при этом в указанном помещении он не проживал и не проживает с момента регистрации, с регистрационного учёта не снимается, что в настоящее время препятствует истице распорядиться принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению, в связи с чем просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и пояснила, что указанный жилой дом принадлежит ей. Ответчик зарегистрирован в указанном домовладении с ее согласия, по просьбе доче...

...ри, но ответчик никогда в указанном домовладении не проживал. До настоящего времени с момента регистрации он в домовладении не появлялся и где он находится в настоящее время ей не известно. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя возвращена в суд с пометкой истек срок хранения, в связи с чем для защиты его интересов определением Октябрьского районного суда назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО6, которая в судебном заседании иск не признала, показав, что в связи с неявкой ответчика неизвестны его доводы по поводу исковых требований.

Выслушав истицу, адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нормы международного права, Конституция Российской Федерации и иные нормы жилищного законодательства закрепили в Российской Федерации право человека на жилище.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, действующей в качестве дарителя и ФИО3, действующей в качестве одаряемой, был заключён договор дарения жилого дома и земельного участка, согласно которому даритель передал в собственность, а одаряемая приняла, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного в р.<адрес> <адрес>, после заключения договора право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из исследованного в судебном заседании свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного недвижимого имущества в настоящее время является истица ФИО3

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.l ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в указанном жилом доме не проживает с момента регистрации.

В Российской Федерации равным образом охраняются и гарантируются права и свободы человека.

В Конституции Российской Федерации в ст. 35 закреплено право каждого гражданина иметь, имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч.l ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что истица, являясь собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не может осуществить одно из правомочий собственника жилого помещения распоряжение, поскольку в указанном жилом доме состоит на регистрационном учете ФИО2

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании ФИО2 не приобретшим право пользования изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложено, ч.3 ст. 17, ст. 35 Конституции РФ, ч. 1 ст. 17, ч.ч. 1,2 ст. 30, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова