Калмыкаев Темирбек Эрижепович
Дело 2-4059/2021
В отношении Калмыкаева Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4059/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Эминовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмыкаева Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмыкаевым Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-4059/2021
26RS0029-01-2020-007082-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2021 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КалмыкаеваТемирбекаЭрижеповича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Калмыкаев Т.Э. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию.
В судебное заседание стороны не явились.
Истцом КалмыкаевымТ.Э. в суд представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Пятигорский районный суд Ставропольского края, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрени...
Показать ещё...е его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29 апреля 2021 года № 139п осуществлена реорганизация территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае путем присоединения всех городских, районных (межрайонных) Управлений Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, расположенному в Октябрьском районе города Ставрополя по улице Советская, дом 11, с передачей последнему всех прав и обязанностей юридического лица.
В силу положений, закрепленных в части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В исковом заявлении оспаривается решение УПРФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску КалмыкаеваТемирбекаЭрижеповича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию направить для рассмотрения по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов
СвернутьДело 2-3861/2021 ~ М-3975/2021
В отношении Калмыкаева Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3861/2021 ~ М-3975/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пушкарной Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмыкаева Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмыкаевым Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3861/2021
УИД: 26RS0029-01-2021-007082-26
Определение
14 октября 2021 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,
при секретаре Шетовой А.М.,
с участием:
представителя истца Глотовой С.Н.,
представитель ответчика Мартиросовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Калмыкаева ФИО6 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию,
установил:
Калмыкаев Т.Э. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию.
В судебное заседание истец Калмыкаев Т.Э. не явился, извещен надлежаще и своевременно, воспользовался правом на ведение дела через своего представителя по доверенности Глотову С.Н.
Представитель истца Глотова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против замены стороны ответчика правопреемником и передаче дела по подсудности.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края Мартиросова Л.Н. в судебном заседании просила произвести замену стороны ответчика на ...
Показать ещё...правопреемника ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, не возражала против передачи дела по подсудности.
С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть вопрос о замене ответчика правопреемником и передаче настоящего гражданского дела по подсудности при имеющейся явке.
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как установлено судом, во исполнение постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 29.04.2021 года №139п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае», завершена процедура реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю подведомственных ему территориальных органов ПФР. Деятельность Управления с 01.10.2021 года прекращена. Правопреемником всех прав и обязанностей является Отделение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все права и обязанности по вышеуказанному делу переходят к правопреемнику ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) правопреемником ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу прямого указания закона суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю: 355035, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Советская, д.11.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотрение настоящего спора Пятигорским городским судом Ставропольского края лишит стороны на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поэтому с учётом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить ненадлежащего ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску СК (межрайонное) надлежащим – ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю.
Гражданское дело по исковому заявлению Калмыкаева ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Судья подпись Н.Г.Пушкарная
СвернутьДело 2-913/2022
В отношении Калмыкаева Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2-913/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Весниной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмыкаева Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмыкаевым Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-913/2022
УИД 26RS0029-01-2021-007082-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Весниной О.В.,
при секретаре судебного заседания Алиевой А.Р.,
с участием:
представителя истца Глотовой С.Н.,
представителя ответчика Мартиросовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости.
Истец, в обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением возраста 60 лет. В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсия...
Показать ещё...х», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
К заявлению истец приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, которые подтверждаются решением об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из приказа АЗОТ «Тимур»; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; решением ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). С ДД.ММ.ГГГГ при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2018 году должны быть соблюдены условия: минимальный страховой стаж - 9 лет; минимальное количество пенсионный коэффициентов – 13,8 баллов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО1 составлял 9 лет 5 месяцев 2 дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 8,12 балл, что не дало ФИО1 права на установление страховой пенсии по старости.
Соответственно право на социальную пенсию по п. 1 ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 приобретает при достижении возраста 65 лет.
В страховой стаж, дающий право на назначение ФИО1 страховой пенсии по старости не вошли следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс», так как в справке отсутствует дата рождения заявителя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЗОТ «Тимур» согласно справке (документ для внутреннего пользования Пенсионного фонда) № от ДД.ММ.ГГГГ отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями фактическое перечисление взносов АЗОТ «Тимур» осуществлялось за период с ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные сведения не представлялись. Предприятие финансово-хозяйственную деятельность вело по ДД.ММ.ГГГГ года, заработную плату работникам начисляло.
С данным решением ФИО1 не согласился и посчитал отказ необоснованным. В оспариваемые периоды ФИО1 работал, и характер его работы в периоды подтверждается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс» архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела Администрации Минераловодского городского округа <адрес>. Согласно данным, в документах по личному составу архивного фонда Автобаза производственного транспортного объединения «Ставропольсельстранс» имеются следующие сведения: в ведомостях по заработной плате начисления ФИО1 с октября по декабрь 1984 года включительно. Платежные ведомости составляются в одном экземпляре. В бланке расчетной, расчетно-платежной ведомости графа дата рождения не предусмотрена законодательством; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АОЗТ «Тимур» в должности директора.
Предприятие АЗОТ (ТОО) «Тимур» зарегистрировано. ФИО1 принят на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами и доказывает, по его мнению, необоснованность отказа в части существования организации с ДД.ММ.ГГГГ и принятия на должность директором ФИО1
- архивной копией Постановления Главы Администрации <адрес> (о регистрации акционерного общества закрытого типа (товарищества с ограниченной ответственностью) «Тимур» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Минераловодского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно ч. 3 ч.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на сновании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения итогового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
На основании, каких законодательных актов должностные лица Пенсионного фонда не засчитали ФИО1 в страховой стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии по возрасту ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ и требует распределение индивидуальных сведений. Заработная плата в указанные периоды начислялась (что подтверждается платежными ведомостями, справкой ПФР). Налоги в фонд перечислялись (что подтверждается платежными поручениями, заверенными Сбербанком).
С момента достижения пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно обращался в органы Пенсионного фонда за разъяснениями. Отделением пенсионного фонда на обращение ответчика был дан ответ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ, что решение об отказе в назначении пенсии ФИО1 вынесено Управление ПФР обоснованно.
Причиной, послужившей для принятия такого решения, явилось несоблюдение одного из условий назначения страховой пенсии по старости, регламентированных статьей 8 Закона № 400-ФЗ, а именно, отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В письменном уведомлении ФИО1 не были приняты во внимание сведения следующих периодах трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс» ввиду отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № полной даты его рождения (число, месяц, год); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЗОТ (ТОО) «Тимур» указанный период работы не подлежит учету, поскольку тот факт, что страхователь АЗОТ «Тимур» согласно имеющимся в наблюдательном деле сведениям, зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ПФР с ДД.ММ.ГГГГ, доказывает, что в ДД.ММ.ГГГГ данной организации не существовало, и, соответственно. ФИО3 не мог быть принят на работу в указанную организацию с ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в выписке.
Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» правом на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.
В Государственном Учреждении - Отделении Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1 получил письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось что в строгом соответствии нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нарушений, ущемляющих его права, при повторной проверке не установлено.
По состоянию на текущий месяц дополнительно был учтен стаж с учетом его периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс».
По-прежнему, для исчисления стажа, не учтены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЗОТ (ТОО) «Тимур».
По сведениям, имеющимся в органах ПФР АЗОТ «Тимур» начисляло заработную плату и страховые взносы в ПФР в период с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата никому не начислялась, финансово-хозяйственную деятельность АЗОТ прекратило.
ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 получил ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ согласно его заявлению о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением возраста 60 лет было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины пенсионного коэффициента. Не включены в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора в АЗОТ (ТОО) «Тимур» по выписке из приказа без номера и даты выдачи, так как согласно справке (внутреннего пользования ПФР) от ДД.ММ.ГГГГ № фактическое перечисление взносов в АЗОТ (ТОО) «Тимур» произведено за периоды: ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате страховых взносов, которые были начислены за период финансово-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует. Продолжительность страхового стажа составляет 9 лет 7 месяцев 3 дня, продолжительность общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 лет 8 месяцев 1 день, индивидуальный коэффициент 8,868.
С подобным выводом ФИО1 не согласен, образование юридического лица, назначение на должность, стаж в АЗОТ (ТОО) «Тимур» подтверждается следующими справками: выпиской - архивной копией Постановления Главы Администрации города 3 Минеральные Воды (О регистрации акционерного общества закрытого типа товарищества с ограниченной ответственностью) «Тимур» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Минераловодского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской, из Единого государственного реестра юридических лиц выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письма Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@/ В соответствии с п. 1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон № 250-ФЗ) и утвержденными Порядками взаимодействия отделений ПФР и ФСС РФ - Управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ №) полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы в налоговые органы с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 20 Федерального закона № 250-ФЗ установлено, что контроль за правильностью начисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Вся информация о начисленных (уменьшенных) суммах страховых взносов по расчетам за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и по результатам контрольной работы отражается в информационном ресурсе налогового органа в лицевом счете плательщика на основании сведений, представленных Фондами в электронном виде.
Таким образом, все вопросы, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов (в т.ч. по дополнительным тарифам) за период до ДД.ММ.ГГГГ регулируются Фондами. В связи с изложенным, для получения информации по начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вам необходимо обратиться в Пенсионный Фонд.
Из письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> следует, что контроль и документальное подтверждение работы ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данные в электронной базе до ДД.ММ.ГГГГ находилось в ведении Пенсионного фонда.
После каждого отказа. ФИО1 приходилось обращаться в архивы, где заходили необходимые справки подтверждающие стаж моей работы.
При сравнении в выданных архивных справках, письмах Пенсионного фонда, сведениях о состоянии индивидуального счета застрахованного лица КалмыкаевуТ.Э., полученных через электронную систему «Госуслуги» стоят разные даты о регистрации, принятия на работу, закрытии организации.
Так же в сведениях нет данных отраженных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся предпринимателем, факт подтвержден справкой (документ для внутреннего пользования иного фонда) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ отдела персонифицированного учета и действия со страхователями (подтверждается решением об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №).
В решении об отказе в назначении пенсии по старости ФИО1, было отказано в начислении пенсии из-за отсутствия требуемой величины индивидуального иного коэффициента. Данная величина которого зависит от следующих моментов: суммы страховых взносов, начисленных работодателями на индивидуальны лицевой счет гражданина в Пенсионном фонде Российской Федерации; продолжительности «нестраховых» периодов; от продолжительности работы и величины заработной платы за периоды, до ДД.ММ.ГГГГ; именно этот период не был включен в стаж (АЗОТ (ТОО) «Тимур»).
Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В связи с тем, что на момент обращения в суд, данные в документах Пенсионного архивных справках, сведениях Налоговой инспекции не совпадают, право ФИО1, на получение трудовой пенсии по старости было нарушено.
Просит признать решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс», согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела Администрации Минераловодского городского округа <адрес>; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Тимур» в должности директора в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости; возложить обязанность на Государственного учреждение - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию, с даты обращения за ее назначением - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец КалмыкаевТ.Э., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) ФИО4 исковые требования не признала, суду предоставила письменные возражения, из которых следует, что рассмотрев пакет документов ФИО1, а именно: справка военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа АОЗТ «Тимур»; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, обратившегося ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), решило в назначении страховой пенсии по старости отказать из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет наличии не менее пятнадцати лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Таким образом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 9 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 13,8.
В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, Правила обращения за указанной пенсией устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной платы к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень № н), заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №); индивидуальном пенсионном коэффициенте; об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; о среднемесячном заработке за ДД.ММ.ГГГГ или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течении трудовой деятельности.
Согласно п. 11 Правил № основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 59 Правил подсчета № документы, выдаваемые в подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, ы содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при и) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного да), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые - и другие документы).
Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО1 по старости по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ подлежат включению периоды:
- военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофером в Откормочном совхозе «Минераловодский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в Минераловодском заводе Железобетонных напорных труб;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем в тресте «Минводымежрайгаз»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС в СУ-843 Севкавдорстрой;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС работодатель ИП Степанян P.P.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС работодатель ИП ФИО5;
В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО1 по старости по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не подлежит включению периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - генеральным директором в АОЗТ «Тимур» по выписке из приказа без номера и даты выдачи, так как согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями фактическое перечисление взносов АОЗТ «Тимур» осуществлялось за период с ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные сведения не предоставлялись. Предприятие финансово - хозяйственную деятельность вело по ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату работникам начисляло. Перечисление страховых взносов в орган ПФР с ДД.ММ.ГГГГ не производило;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предпринимателем по данным в выписке из лицевого счета застрахованного лица, поскольку уплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не производилась.
Другие документы, подтверждающие периоды работы, заявителем не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, составляет 9 лет 7 месяцев 3 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 8,268, что не дает права на установление страховой пенсии по старости.
В связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости не имеется.
При решении вопросов установления и выплаты страховых пенсий с ДД.ММ.ГГГГ территориальные органы ПФР руководствуются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №-Ф3, определяющим основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии.
В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР; Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение ПФР по <адрес> о назначении пенсии нет правовых оснований.
Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, применив срок исковой давности, который истек.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно п. 1 ст.7Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В п. 1 ст.39 КонституцииРФ говорится о том, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получениепенсиив определенных законом случаях иразмерах
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.
Как следует из абзаца второго п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет наличии не менее пятнадцати лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Таким образом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 9 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 13,8.
В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, Правила обращения за указанной пенсией устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной платы к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень № н), заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №); индивидуальном пенсионном коэффициенте; об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течении трудовой деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пп. «а» п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона и пунктом 2 Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 11 Правил № основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 59 Правил подсчета № документы, выдаваемые в подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, ы содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при и) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного да), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые - и другие документы).
Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, при решении вопроса о реализации пенсионных прав, истцом предоставлены следующие документы: справка военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа АОЗТ «Тимур»; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ КалмыкаевуТ.Э. отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО1 по старости по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ включены следующие периоды:
- военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофером в Откормочном совхозе «Минераловодский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в Минераловодском заводе Железобетонных напорных труб;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Автобазе ПАТО «Ставропольсельстройтранс»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем в тресте «Минводымежрайгаз»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС в СУ-843 Севкавдорстрой;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС работодатель ИП Степанян P.P.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке ИЛС работодатель ИП ФИО5;
В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии ФИО1 по старости по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - генеральным директором в АОЗТ «Тимур» по выписке из приказа без номера и даты выдачи, так как согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями фактическое перечисление взносов АОЗТ «Тимур» осуществлялось за период с июня 1993 года по апрель 1996 года, индивидуальные сведения не предоставлялись. Предприятие финансово - хозяйственную деятельность вело по апрель 1996 года, заработную плату работникам начисляло. Перечисление страховых взносов в орган ПФР с мая 1996 года не производило;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предпринимателем по данным в выписке из лицевого счета застрахованного лица, поскольку уплата страховых взносов за 2010 год не производилась.
Другие документы, подтверждающие периоды работы, заявителем не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, у истца составляет 9 лет 7 месяцев 3 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 8,268, что не дает ему права на установление страховой пенсии по старости.
Суд соглашается с решением ГУ УПФ РФ по городу-курорту <адрес>, в соответствии с которым в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости не имеется.
Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к требованиям ФИО1 последствий пропуска срока исковой давности для обжалования решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
При этом, в силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Судом установлено, что истец в течение трех лет не обращался в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на юридическую неграмотность. О восстановлении пропущенного процессуального срока не просил.
Однако, суд считает, что указанные истцом причины в силу закона не могут быть признаны уважительными, следовательно, в связи с чем пропущенный процессуальный срок исковой давности восстановлению не подлежит.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, а также заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Веснина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 9-189/2021 ~ М-1798/2021
В отношении Калмыкаева Т.Э. рассматривалось судебное дело № 9-189/2021 ~ М-1798/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шамановой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмыкаева Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмыкаевым Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель