Калтыгина Анна Григорьевна

Дело № 2-1298/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2014г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Галкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Октябрьская» к Калтыгиной ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ О дне слушания истец был извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка, однако, в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления исково...

...го заявления ООО «Управляющая компания «Октябрьская», без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Октябрьская» к Калтыгиной ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П.Соловьева

Дело № 2-4160/14

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Леонове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Калтыгиной <данные изъяты>, Скомороховой <данные изъяты>, Жбановой <данные изъяты>, Лапшовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «ЛГЭК» обратился в суд с иском к Калтыгиной <данные изъяты> Скомороховой <данные изъяты> Жбановой <данные изъяты> Лапшовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение. В обосновании требований указал, указывая, что ответчики и несовершеннолетний Лапшов <данные изъяты> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, при этом оплату за отпущенные коммунальные услуги вносят нерегулярно. В связи с чем за период с 01.11.2012 года по 31.01.2014 года за ними образовалась задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>., которую истец просить взыскать с ответчиков солидарно в принудительном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном з...

...аконом порядке.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ, наниматель квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено:Нанимателем жилого помещения - <адрес> является Калтыгина <данные изъяты> Помимо нанимателя в названной выше квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: Скоморохова <данные изъяты> – дочь; Жбанова <данные изъяты> – внучка; Лапшов <данные изъяты> – внук и Лапшова <данные изъяты> – внучка.Истец - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов, в виде теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в дом № <адрес> В том числе, названные коммунальные услуги поставлялись в квартиру ответчиков. В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, 153, 155 ЭК РФ ответчики свою обязанность по оплате оказываемой им услуги, осуществляли ненадлежащим образом. В связи с чем за ответчиками за период с 01.11.2012 года по 31.01.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленными суду выписками из лицевых счетов и расчетом задолженности. Доказательств иного размера задолженности по квартплате ответчиками не представлено. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов подлежит взысканию с ответчиков в принудительном порядке.В силу ст. ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В данном случае, задолженность надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.В силу ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине по <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л:Взыскать в солидарном порядке с Калтыгиной <данные изъяты>, Скомороховой <данные изъяты>, Жбановой Оксаны <данные изъяты> Лапшовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженности по коммунальным платежам за период с 01.11.2012 года по 31.01.2014 года в сумме <данные изъяты>.Взыскать с Калтыгиной <данные изъяты>, Скомороховой <данные изъяты>, Жбановой <данные изъяты>, Лапшовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» в возмещение расходов по госпошлине по <данные изъяты> с каждого.Ответчики вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд гор. Липецка в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий