Калыбаев Еркин Кобейсинулы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2014 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении 50АО702968от 18 декабря 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой, ему был назначен административный штраф в размере 1500 рублей. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ № 287591 от 17 мая 2014 года.

19 мая 2014 года в 10.00 часов ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, показав, что штраф он не уплатил по причине отсутствия денежных средств, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление 50АО702968от 18 декабря 2013 года вступило в законную силу 29 декабря 2013 года.

Срок уплаты административного штрафа установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в зак...

...онную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 28 февраля 2014 года, о чем он был уведомлен.

Ранее, в течение года, ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Крайне безответственное отношение со стороны ФИО1 к исполнению обязанности по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа, характеризует его с отрицательной стороны и свидетельствует о низкой эффективности назначенного ему наказания в виде административного штрафа.С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, который не состоит в каких-либо трудовых отношениях, не имеет самостоятельного заработка, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.При этом момент исчисления срока ареста в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента прибытия лица в помещение суда, т.е. с 10.00 часов 19 мая 2014 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:Признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 10.00 часов 19 мая 2014 года до 10.00 часов 20 мая 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Поземин <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2014 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении 50АО703089от 28 декабря 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, на основании которой, ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ № 287592 от 17 мая 2014 года.

19 мая 2014 года в 10.00 часов ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, показав, что штраф он не уплатил по причине забывчивости, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление 50АО703089от 28 декабря 2013 года вступило в законную силу 10 января 2014 года.

Срок уплаты административного штрафа установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу п...

...остановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 11 марта 2014 года, о чем он был уведомлен.

Ранее, в течение года, ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Крайне безответственное отношение со стороны ФИО1 к исполнению обязанности по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа, характеризует его с отрицательной стороны и свидетельствует о низкой эффективности назначенного ему наказания в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, который не состоит в каких-либо трудовых отношениях, не имеет самостоятельного заработка, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

Постановлением судьи 26 гарнизонного военного суда от 19 мая 2014 года ФИО1 назначено административные наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 10.00 часов 19 мая 2014 года.

При определении срока отбывания наказания в виде административного ареста судья учитывает, что в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. При этом начальный момент исчисления срока ареста в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента прибытия лица в помещение суда, т.е. с 10.00 часов 19 мая 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 10.00 часов 19 мая 2014 года одновременно с неотбытой частью срока административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Поземин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2016 года г. Байконур

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Важоров ФИО3, с участием Калыбаева Е.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калыбаева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, работающего электриком в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 22 августа 2016 года Калыбаев Е.К. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом срок Калыбаев Е.К. штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 11 ноября 2016 года.

В 12 часов 30 минут 11 ноября 2016 года Калыбаев Е.К. явился в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В суде Калыбаев Е.К. свою вину признал полностью, пояснив, что забыл уплатить административный штраф, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины самим Калыбаевым Е.К., обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 ноября 2016 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 августа 2016 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2016 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Калыбаева...

... Е.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, Калыбаев Е.К. должен был уплатить административный штраф не позднее 31 октября 2016 года, однако в указанный срок административный штраф не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, Калыбаев Е.К. совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Калыбаеву Е.К., судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калыбаева Е.К., не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности Калыбаева Е.К., ранее не исполнявшего обязанности по уплате административных штрафов, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начало срока отбывания которого надлежит исчислять со времени его явки в помещение суда.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Калыбаеву Е.К. административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калыбаева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда А.В. Важоров

Верно

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда А.В. Важоров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда в открытом судебном заседании, без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Калыбаева Еркина Кобейсинулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

22 января 2022 года в 00:02 часов Калыбаев, находился в общественном месте – во дворе дома № 32 «А»в 6 МКР г. Байконур, т.е. покинул жилое помещение, не имея на то оснований, чем нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и пп. 2.15 п. 2 Постановления главы Администрации г. Байконур от 12 марта 2021 года № 110 «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Байконур, по данному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от 27 января 2022 года АЕ № 0182928 по ...

...ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Калыбаев, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что Калыбаев в судебное заседание не прибыл, от него не поступило ходатайство о переносе рассмотрения дела и имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Противоправность действий Калыбаева подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением самого Калыбаева

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Калыбаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают, в соответствии с федеральными законами, законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с пп. 2.15 п.2 Постановления Главы администрации г. Байконур от 12 марта 2021 года № 110, введены ограничения на нахождение в общественных местах и перемещение граждан по территории города с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Покидать жилое помещение в указанный период времени разрешено только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, либо по служебной необходимости. Передвижение граждан по территории города Байконур разрешается при наличии документов, удостоверяющих личность, специального пропуска и (или) справки с места работы, служебного удостоверения. Не допускается передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижение несовершеннолетних без сопровождения взрослых.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Калыбаев вопреки пп «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и пп. 2.15 п. 2 Постановления главы Администрации г. Байконур от 12 марта 2021 года № 110, находился в общественном месте г. Байконур, без уважительных на то причин, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Калыбаевым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Калыбаева, в суде не установлено..

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, достаточным применить к Калыбаеву минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Калыбаева Еркина Кобейсинулы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Калыбаева Еркина Кобейсинулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удостоверение личности РК №, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

02 февраля 2022 года в 23:42 часов Калыбаев, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»), на участке дороги от КПП № 1 до КПП № 7 космодрома «Байконур», при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенной горизонтальной разметкой 1.1, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от 03 февраля 2022 года 50 АО № 662849.

В судебном заседании Калыбаев, по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, соответствующие изложенному выше, дополнительно пояснив, что у него на иждивении находится трое малолетних детей, жена водительское удостоверение не имеет, свою вину признал полностью, в с...

...одеянном раскаялся.

Помимо личного признания, вина Калыбаева подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», схемой места нарушения, видеозаписью административного правонарушения.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Калыбаев нарушил п. 9.1 (1) ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия Калыбаева квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калыбаева, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и отсутствие последствий совершенного Калыбаевым административного правонарушения, личность виновного, а также его раскаяние в содеянном, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

признать Калыбаева Еркина Кобейсинулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, удостоверение личности РК №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России № 25631, БИК 040037002, Управление финансов администрации г. Байконур, ИНН 9901000027, КПП 990101001, расчетный счет 40204810800000950001, ОКТМО 55000000, КБК 18811601121010001140, УИН <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить Калыбаеву Е.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить Калыбаеву Е.К., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Калыбаева Еркина Кобейсинулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, имеющего удостоверение личности Республики Казахстан №, выданное МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес>, –

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2021 года Калыбаев привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1000 рублей, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

В суде Калыбаев свою вину признал полностью, пояснив, что штраф не уплатил вовремя, так как забыл, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины данным лицом, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и иными материалами административного дела.

Постановлением 18810050210000543568 от 26 ноября 2022 года наложен штраф в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 07 декабря 2021 года.

Срок уплаты административного штрафа установлен частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложени...

...и административного штрафа, то есть не позднее 06 декабря 2021 года, о чем Калыбаев был уведомлен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, данный гражданин должен был уплатить административный штраф в указанный законом срок, однако его не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.Таким образом, Калыбаев совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания данному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калыбаева не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, данные о личности Калыбаева, ранее не привлекающегося к административной ответьственности по 20 главе КоАП РФ, имеющего постоянный источник дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина Калыбаева Еркина Кобейсинулы признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации города Байконур, р/с 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 18811601201019000140, УИН 18810450224910000851.

Разъяснить Калыбаеву, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Калыбаеву, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>