Калыков Сагын Абдикарович

Дело №5-437/2021

55RS0013-01-2021-001244-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 30 августа 2021 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Калыков СА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Калыков СА не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в ДД.ММ.ГГГГ находился в здании ж/д вокзала <адрес> в <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Калыков СА, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении подтвердил, что в указанное время находился в здании ж/д вокзала <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как не знал, что нужно носить маску.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются, кроме собственных пояснений Калыков СА, совокупностью доказательств по делу – рапортом полицейского ОППСП ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России ФИО и объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, содержание которых соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, имеющейся в деле фотографией зафиксировано нахождение Калыков СА в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты ор...

...ганов дыхания.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Калыков СА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период введения на территории Омской области распоряжением губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 г. режима повышенной готовности, нарушил установленную пп.7 п.7 (в редакции от 30.10.2020 г.) данного распоряжения для граждан обязанность при нахождении в местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) – находясь в здании железнодорожного вокзала, он указанные средства не использовал.

Оснований полагать совершенное правонарушение малозначительным суд не находит в связи с наличием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калыков СА по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние виновного, наличие у него несовершеннолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, на иждивении которого трое детей, совершившего правонарушение впервые, суд считает возможным назначить Калыков СА административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калыков СА совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.Г.Глазкова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 18 октября 2016 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области В.М. Обухова, при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калыкова СА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во дворе дома по <адрес>, Калыков С.А. входе конфликта произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, а именно укусил за второй палец правой кисти ФИО, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное повреждение у ФИО в виде укушенной раны второго пальца правой кисти квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Калыков С.А. факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с соседом ФИО укусил его за указательный палец правой руки. Больше телесных повреждений ФИО не наносил.

Обстоятельства правонарушения, кроме собственных пояснений Калыкова С.А., подтверждаются объяснением ФИО, обратившегося в ОМВД России по <адрес> для привлечения к установленной законом ответственности Калыкова С.А., который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на почве давних личных неприязненных отношений укусил его за указательный палец правой руки, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у ФИО повреждения в виде уку...

...шенной раны второго пальца правой кисти квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Калыков С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калыкова С.А., судом не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Калыков С.А., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калыкова СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Обухова В.М.