Камалова Сазида Мансуровна
Дело 2-897/2012 ~ М-854/2012
В отношении Камаловой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-897/2012 ~ М-854/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камаловой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 897/12.
Решение.
Именем Российской Федерации.
04 октября 2012 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова А.Х., Камаловой С.М., Камалова А.А. к администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Камаловы А.Х., СМ, А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Камалов А.Х., Камалова С.М. являются пенсионерами, бывшими работниками образования. В этой связи им в свое время в 1989 году была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С этого времени они проживают с семьей в данной квартире. 25 мая 2011 года с ними был заключен договор социального найма данного жилого помещения. При обращении в администрацию СП Савалеевский сельсовет, а также ГУП «БТИ РБ» для оформления приватизации фактически получили отказ, так как Камалов А.А. является инвалидом второй группы с детства, не может отдавать отчет своим действиям, опекунство на него не оформлено. Иных лиц, оспаривающих право на указанное домовладении, не имеется, какое либо учреждение или организация претензий по поводу пользования ими квартирой с 1989 года не предъявили. Ареста, запрещений и задолженности по налогам и сборам так же не имеется. Они раньше в приватизации не участвовали, другого жилого помещения не имели и не имеют. Просят признать за ними право общей долевой собственности на...
Показать ещё... данную квартиру в виде 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
Истец Камалов А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел вышеуказанные доводы, сообщил, что его жена Камалова С.М., сын Камалов А.А. просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик администрации сельского поселения Савалеевский сельсовет и третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, орган опеки и попечительства просят дело рассмотреть без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из справки администрации СП Саваллевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ от 25.05.2011 года видно, что Камалов А.Х., Камалова С.М., Камалов А.А.. проживают в <адрес>
Согласно договора социального найма жилого помещения от 25.05.2011 года наймодатель администрация СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ предоставила нанимателям Камаловым А.Х, Камаловой С.М., Камаловым А.А. во владение и пользование жилую квартиру <адрес>
Свидетели Гирфатов Г.Ш., Садыкова Х.Р. подтвердили в суде о том, что истцы Камаловы действительно с 1989 года непрерывно проживают в <адрес> другого жилого помещения они не имеют, ранее в приватизации не участвовали. На эту квартиру никто не претендует, никаких споров не имеется; все признают, что данная квартира принадлежит Камаловым.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Камаловым А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Камаловой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Камаловым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> проживающими в <адрес>, право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
.
. Судья: Р.У. Хасанов
Свернуть