Камейша Алексей Викторович

дело № 2-379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 19 декабря 2018 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием истца Сергеева В.В.,

представителя ответчиков Свинцова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.В. к Камейша А.В., Камейша С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В. обратился в суд иском к Камейша А.В., Камейша С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым В.В. и Администрацией Баткатского сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени истец пользуется жилым помещением. До заключения договора социального найма по указанному адресу уже были зарегистрированы ответчики Камейша А.В., Камейша С.В. Ответчики по указанному адресу не проживают с апреля 2004 года, выехали за пределы Баткатского сельского поселения, принадлежащих им вещей в квартире не осталось. Место жительства ответчиков не известно. Бремя содержания недвижимого имущества ответчики не несут. Просит признать ответчиков Камейша А.В. и Камейша С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сергеев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков адвокат Свинцов Г.В., назначенный судом, исковые требования не приз...

...нал, в связи с отсутствием достаточных доказательств в его обоснование.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что ответчики не проживают по <адрес> более 12 лет. Выехали добровольно, предположительно к своим родственникам.

Заслушав истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Сергеев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта истца.

ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации Баткатского сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения по ул. Сибирской, 64-1 в с.Батурино Шегарского района с Сергеевым В.В. В договоре указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Камейша С.В. и Камейша А.В., которые не являются родственникам нанимателя.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Камейша С.В. и Камейша А.В. состоят на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Договор социального найма с Камейша С.В. и Камейша А.В. не заключался. Сообщить основания их регистрации по данному адресу не представляется возможным (л.д. 13, 14, 23).

Из справки Администрации Бабарыкинской территории Баткатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Камейша С.В. и Камейша А.В. фактически по месту жительства не проживают более 15 лет (л.д. 12).

Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что Камейша С.В. и Камейша А.В. членами семьи нанимателя не являются, были зарегистрированы по указанному адресу до заключения с истцом договора социального найма, основания регистрации ответчиков по месту жительства по указанному адресу не известны. Ответчики более 12 лет по месту регистрации не проживают, выезд носит постоянный характер, в отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением. Бремя содержания жилого помещения не несут. Доказательств иного не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответчики Камейша С.В. и Камейша А.В. в силу ч.3 ст.83 ЖК РФ утратили право пользования спорным жилым помещением.

В связи с этим суд удовлетворяет иск полностью.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сергеева В.В. к Камейша А.В., Камейша С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Камейша С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камейша А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Камейша С.В., Камейша А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа