logo

Каменова Татьяна Ивановна

Дело 2-1964/2017 ~ М-1206/2017

В отношении Каменовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1964/2017 ~ М-1206/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1964/2017 ~ М-1206/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Конышев Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ Калинка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нежданова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыбаков Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № <данные изъяты>

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> июня 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Сазонкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева А. Л. к <данные изъяты>» об установлении границ земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

Конышев А.Л. обратился в суд с иском к СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №№

В обосновании заявленных требований истец указал, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Калинка», в районе д. Сырково, что подтверждается свидетельством на право собственности, после межевания земельного участка, председатель СНТ «Калинка» акт о согласовании границ подписал.

В судебное заседание истец Конышев А.Л. извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, его представитель Осипова А.О. исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик представитель СНТ «Калинка» извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых тре...

Показать ещё

...бований не возражала.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, ЗК РФ право владения, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее – постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также – снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых об объекте недвижимости.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Калинка», в районе д. Сырково, уч. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия АБ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 1998 года.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Шанцевой Т.А. с целью уточнения границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, содержащихся в документах,

При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конышева А. Л. – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>:09:0030502:341 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Калинка», в районе д. Сырково, уч. <данные изъяты> в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Шанцевой Т.А. с координатами:

Решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости вышеуказанных сведений о земельном участке с кадастровым номером № <данные изъяты>:09:0030502:341 в части описания его границ и указания площади участка равной <данные изъяты> кв.м.

В течение <данные изъяты> дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Мирончук.

Свернуть
Прочие