Каминский Виктор Леонидович
Дело 2-1358/2011 ~ М-1363/2011
В отношении Каминского В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2011 ~ М-1363/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Подгурским В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каминского В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2011 года город Москва.
Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Подгурского В.В., при секретаре Газаевой Г.М., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассматривая гражданское дело по иску военнослужащего Михайловской военной артиллерийской академии майора Каминского Виктора Леонидовича о взыскании с Главного командования Сухопутных войск компенсации морального вреда,
установил:
Каминский обратился в суд с иском о взыскании с командования Сухопутных войск <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и судебных расходов в размере <данные изъяты>
В заявлении в обоснование своих требований Каминский сообщил, что изданием незаконного приказа ему причинены нравственные страдания и переживания, приведшие к ухудшению состояния здоровья его родственников.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 23 ноября 2010 года №237 Каминский назначен на равную должность в филиал Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ».
Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2011 года действия главнокомандующего Сухопутными войсками связанные с изданием приказа от 23 ноября 2010 года №237 признаны не законными и на ответственное должностное лицо возложена обяз...
Показать ещё...анность по его отмене.
Из копии кассационного определения №124 – КГ – 11 следует, что решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2011 года вступило в законную силу.
В рамках исполнения решения суда Главнокомандующий Сухопутными войсками издал приказ от 20 мая 2011 года №21, отменив приказ от 23 ноября 2010 года №237 в части касающейся Каминского.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно части 2 статьи 1099 указанного Кодекса моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенной нормы обязательным условием для компенсации причиненного морального вреда является наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями ответчика. В представленных Каминским обстоятельствах отсутствуют доказательства подтверждающие наступление вреда, а все его доводы голословны и ничем не подтверждены.
При данных обстоятельствах, суд находит иск Каминского к ответственному должностному лицу о взыскании компенсации морального вреда необоснованным, а поэтому, не подлежащим удовлетворению.
По смыслу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании статьи 98 не подлежит удовлетворению и требование заявителя о возмещении ему судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении иска Каминского Виктора Леонидовича о взыскании с главного командования Сухопутных войск в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а также в части требований о возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд, через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Московского
гарнизонного военного суда В.В. Подгурский
<данные изъяты>
Свернуть