Каминский Виктор Станиславович
Дело 2-9803/2016 ~ М-9969/2016
В отношении Каминского В.С. рассматривалось судебное дело № 2-9803/2016 ~ М-9969/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каминского В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.
при секретаре Никоновой А.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать <ФИО>2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Свердловской области в <адрес> г.Екатеринбурге снять с регистрационного учета ответчика <ФИО>2 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.
В судебном заседании истец <ФИО>1 отказалась от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что последняя указала в расписке, являющейся приложением к протоколу судебного заседания.
Ответчик <ФИО>2 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1-3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоко...
Показать ещё...ле судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В связи с тем, что данным отказом от требований не затрагиваются интересы и не нарушаются права третьих лиц, отказ от требований не противоречит закону, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья
Свернуть