Каминский Владимир Всеволодович

Дело №2-3183/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Омельяненко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского В.В. к ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения, обязании включить в льготный стаж период работы и обязании назначить льготную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону «…»ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Комиссией не засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении следующие периоды работы: «…»- врач, патологоанатомическое отделение «…»; с «…»г. в должности врача-патологоанатома «…»; с «…»в должности врача-патологоанатома отделенческой больницы «…»; с «…»г. в должности врача патологоанатома «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…», с «…» - и.о.заведующего филиалом г. Батайска, «…», на том основании, что указанные должности не поименованы Списках, дающих право на исчисление льготного медицинского стажа 1 год как 1 год и 6 месяцев. Указанные периоды не засчитаны в трудовой стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, при этом они засчитаны в специальный стаж в календарном ...

...исчислении.

Истец считает такое решение ответчика необоснованным.

На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ Советского района г. Ростова-на-Дону «…». и обязать ГУ УПФ РФ по Советскому району в Советском районе г. Ростова-на-Дону засчитать в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы «…»- врач, патологоанатомическое отделение «…»; с «…»г. в должности врача-патологоанатома «…»; с «…»в должности врача-патологоанатома отделенческой больницы «…»; с «…»г. в должности врача патологоанатома «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…», с «…» - и.о.заведующего филиалом г. Батайска, «…», из расчета один год работы за один год и 6 месяцев; назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с наличием специального стажа, с момента обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец исковые поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону – Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что указанные периоды работы истца на законных основаниях не были внесены в специальный стаж в льготном исчислении, что у истицы отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Оспариваемые периоды работы на законных основаниях не включены в специальный стаж работы в льготном исчислении истицы. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истицы отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Каминский В.В., «…»г.р., обратился «…»г. в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону по реализации пенсионных прав граждан «…»было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 30 лет.

Комиссия посчитала, что в льготный стаж работы не могут быть включены следующие периоды работы: «…»- врач, патологоанатомическое отделение «…»; с «…»г. в должности врача-патологоанатома «…»; с «…»в должности врача-патологоанатома отделенческой больницы «…»; с «…»г. в должности врача патологоанатома «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…», с «…» - и.о.заведующего филиалом г. Батайска, «…», на том основании, что указанные должности не поименованы Списках, дающих право на исчисление льготного медицинского стажа 1 год как 1 год и 6 месяцев. Указанные периоды не засчитаны в трудовой стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, при этом они засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении.

Факт работы истца в указанных учреждениях в оспариваемые периоды времени подтвержден записями в трудовой книжке истца.

Исчисление стажа медицинских работников производится согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П исчисление стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет медицинским работникам, может производиться по условиям и нормам, установленным нормативными актами, действовавшими до введения в действие новых правовых актов, т.е. действовавших на 31.12.2001 г.: постановление СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений; лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на досрочную пенсию за выслугу лет»;

- постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения названной пенсии», регулировавшие пенсионное обеспечение медицинских работников за периоды работы до 01.11.1999 г. и после.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном исчислении, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами. Лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению к Постановлению Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., год работы засчитывается как год и 6 месяцев.

В соответствии с п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что во все указанные периоды истец осуществлял работу врача-патологоанатома в полном объеме в течении всего трудового дня, проводил патологоанатомические вскрытия трупов и гистологические исследования трупного материала и т.д. Суд приходит к выводу, что истец выполнял работу соответствующую должностным обязанностям врача-патологоанатома, которые определены приказом МЗ №375 от 04.04.1983г. Подтверждением указанных обстоятельств являются соответствующие записи в трудовой книжке, справки с мест работы, должностные обязанности «…»».

Таким образом, основным видом профессиональной деятельности истца была и является медицинская деятельность именно как врача-патологоанатома.

Подтверждением изложенных обстоятельств является справка «…» подтверждающая, что в спорные периоды истец работал в должности врача-патологоанатома на полную ставку в течении полного рабочего дня. В связи с чем данный период подлежит включению в стаж в льготном исчислении.

С учетом изложенного суд считает, что решением, вынесенным ответчиком, оспариваемые периоды необоснованно не были включены в льготный стаж, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Решение комиссии Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону «…». об отказе в назначении Каминскому В.В. досрочной трудовой пенсии признать недействительным.

Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж Каминскому В.В. периоды работы «…»- врач, патологоанатомическое отделение «…»; с «…»г. в должности врача-патологоанатома «…»; с «…»в должности врача-патологоанатома отделенческой больницы «…»; с «…»г. в должности врача патологоанатома «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…»; с «…»г. в должности и.о. заведующего филиалом «…», с «…» - и.о.заведующего филиалом г. Батайска, «…»– в льготном исчислении 1 год как 1год и 6 месяцев.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Каминскому В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону, то есть «…».

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней Ростоблсуд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:

вступило в законную силу