Камнева Наталья Леонидовна

Дело № 2-1819/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 24 декабря 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца и ответчика по встречному иску ФИО6, ответчика и истца по встречному иску ФИО3, её представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо ФИО1, и встречному иску ФИО3 к ФИО2 о возложении на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением, третье лицо ФИО1,

у с т а н о в и л:

Камнев М.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо ФИО1.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в качестве члена его семьи была вселена в спорную квартиру и зарегистрирована в ней.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить регистрацию ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 был подан встречный иск ФИО3 к ФИО2 о возложении на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением, третье лицо ФИО1.

Свои встречные исковые требования ФИО3 обосновывает тем, что 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>, была приобретена с её финансовым участием. Для вступления в наследство на указанную долю двоюродной сестрой ФИО2 ФИО8 необходимо было погасить долги наследодателя. Она передала денежные средства ФИО8 и договорилась с ней, что указанная доля будет передана ФИО2 по договору купли-продажи. Однако ФИО8 подарила указа...

...нную долю ФИО2 в 2007 году. Так как в том момент они проживали с ФИО2 одной семьей, она не стала опротестовывать договор дарения. При расторжении брака ФИО2 заверил её, что она будет зарегистрирована в спорной квартире до тех пор, пока не сможет зарегистрировать по другому адресу. В настоящее время в указанной квартире проживает их общая дочь. Пользование квартирой заключается в том, что в ней находятся совместно нажитые вещи, так раздела имущества между сторонами не производилось.

На основании изложенного ФИО3 просит суд обязать ФИО2 приобрести для неё другое жилое помещение площадью не менее 12 кв.м., сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до момента приобретения ФИО2 другого жилого помещения на её имя.

Представитель истца исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить, встречный иск не признала, просила суд в его удовлетворении отказать.

Ответчик и её представитель исковые требования не признали, считая их незаконными и необоснованными, просила в исковых требованиях истцу отказать, требования по встречному иску поддержали и просили их удовлетворить.

Суд заслушав объяснения сторон, показания специалиста, изучив материалы дела установил:

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2013. Алиментные обязательства между ними отсутствуют.

ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была передана 1/2 доли в праве квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в бесплатно в порядке приватизации, что подтверждается копией указанного постановления и копией регистрационного удостоверения.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перешла в собственность другая 1/2 доля в праве на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из пояснений сторон в настоящее время в спорной квартире проживает их общая дочь - ФИО1.

Из объяснений ФИО3 следует, что она после расторжения брака добровольно съехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает в другой квартире, которую занимает на основании договора найма с новым мужем.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО2 о возложении на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением, третье лицо ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд Московской области.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов