Камойленко Алла Павловна
Дело 2-5400/2014 ~ М-3895/2014
В отношении Камойленко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-5400/2014 ~ М-3895/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ядыкиным Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камойленко А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камойленко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Д-2-5400/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
2 июля 2014 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Андреевой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Авраменко А.Н. об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава <адрес> городского отдела судебных приставов УФССП <адрес> по <адрес> области Потрихаева А.А. и судебного пристава-исполнителя Видеман В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Авраменко А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава <адрес> городского отдела судебных приставов Потрихаева А.А. и судебного пристава-исполнителя Видеман В.В., ссылаясь в уточненном заявлении на следующие основания:
Она обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц <адрес> городского отдела судебных приставов, но определением суда от 10.06.2014г. ее заявление оставлено без движения, так как в нем не указано, бездействия кого именно из должностных лиц она оспаривает. Исполняя указанное определение, она произвела мониторинг сайта УФССП России по <адрес>. По результатам этого мониторинга, по состоянию на <дата> сведений об исполнительном производстве по предъявленному ею <дата> исполнительному листу на взыскание с ФИО8 в ее пользу <данные изъяты> в базе данных исполнительных производств ни по персональным данным взыскателя, ни по персональным данным должника не содержится. Ей сообщено в ходе личного приема, что исполнительный материал отписан судебному приставу-исполнителю Видеман В.В., поэтому во исполнение определения суда она указывает это должностное лицо, бездействие которого выражается в неисполнении требований пунктов 1, 7, 8, 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». В трехдневный срок пристав обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполните...
Показать ещё...льного производства. Также бездействие выражается в неисполнении требований статей 36, 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно определения суда от 10.06.2014г. начальник отдела – старший судебный пристав Потрихаев А.А. до <дата> находился в отпуске, т.е. с 02.06.2014г приступил к работе. Она обратилась в суд с заявлением 05.06.2014г., т.е. после выхода из отпуска начальника отдела. Поскольку нарушения являются длящимися, надлежащим должностным лицом, ответственным за неправомерное бездействие, является и начальник отдела.
Авраменко А.Н. просила суд признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Видеман В.В. по неисполнению исполнительного листа от 28.11.2013г. и бездействие старшего судебного пристава Потрихаева А.А.; обязать указанных лиц восстановить ее нарушенные права.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Хоменко С.Б., действующий по доверенности с правом отказа от заявления, представил заявление об отказе от требований заявления, просит прекратить производство по делу, так как должностными лицами службы судебных приставов устранены нарушения прав Авраменко А.Н.
Судебный пристав-исполнитель Видеман В.В. не возражает в отношении прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 1 ст. 254 ГПК РФ установлено, что дела, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 25-27 ГПК РФ. Указанные положения закона предоставляют право заявителю отказаться от требований заявления, рассматриваемого судом. В данном случае меры по устранению нарушений прав заявителя судебным приставом приняты, поэтому отказ Авраменко А.Н. от требований заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224,248 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Авраменко А.А. отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Авраменко Анны Николаевны об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава <адрес> городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Потрихаева А.А. и судебного пристава-исполнителя Видеман В.В. прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что по делам, рассматриваемым в порядке глав 23, 25 ГПК РФ, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
Свернуть