logo

Каморин Никита Юрьевич

Дело 2а-670/2022 (2а-4674/2021;) ~ М-4695/2021

В отношении Каморина Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-670/2022 (2а-4674/2021;) ~ М-4695/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лепихиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каморина Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камориным Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-670/2022 (2а-4674/2021;) ~ М-4695/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по ПО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1046000330683
Каморин Никита Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-670/2022

УИД 60RS0001-01-2021-015465-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Лепихина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Каморину Никите Юрьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Каморину Н.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что в связи в собственности Каморина Н.Ю. в 2015 и в 2016 годах квартиры, расположенной по <адрес>19, и земельного участка, расположенного по <адрес> ему за 2015 и 2016 годы были начислены: налог на имущество физических лиц и земельный налог. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов. Поскольку в установленный срок налоги не были уплачены, должнику направлены требования о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени. **.**..2021 Каморин Н.Ю. оплати задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 575 руб. Однако недоимка по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 64 руб., пени по земельному налогу в сумме 17, 79 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 103,43 руб. до настоящего времени не погашена. В связи с чем административный истец просил в судебном порядке взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2015, 2016 годы, пени ...

Показать ещё

...по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 185,22 руб.

В силу ст. ст. 291-292 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (ч. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В статье 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

Частью 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что налоговым органам в адрес административного ответчика были направлены: налоговые уведомления №75689587 от 04.09.2016, №16923477 от **.**..2017 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц – квартиры, расположенной по <адрес>, и земельного налога в отношении земельного участка, находящегося по <адрес>; требование №26201 об уплате в срок до 17.01.2018 недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, требование №39249 об уплате в срок до **.**..2018 недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, требование №63962 об уплате в срок до **.**..2020 недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени.

**.**..2021 мировым судьей выдан судебный приказ №2А-207/43/2021 о взыскании с Каморина Н.Ю. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, который **.**.2021 отменен на основании возражений ответчика.

В Псковский городской суд с настоящим иском административный истец обратился **.**..2021.

В административном иске административный истец указал, что **.**..2021 Каморин Н.Ю. оплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 575 руб. Недоимка по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 64 руб., пени по земельному налогу в сумме 17, 79 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 103,43 руб. до настоящего времени Камориным Н.Ю. не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 64 руб., пени по земельному налогу в сумме 17,79 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 103,43 руб., а всего 185,22 руб.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы закона с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Каморину Никите Юрьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Каморина Никиты Юрьевича недоимку по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 64 руб., пени по земельному налогу в сумме 17, 79 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 103,43 руб., а всего 185,22 руб. с перечислением указанных сумм на расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228, КПП 602701001, УФК МФ РФ по Псковской области (межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области, г. Пскову).

Взыскать с Каморина Никиты Юрьевича в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Н. Лепихина

Свернуть
Прочие