Камшилова Тамара Сергеевна

2-740/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.,

с участием помощника прокурора Саргатского района Омской области Софиян Т.И.,

при секретаре Пономаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камшиловой Т.С. к Камшилову А.Н. о выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении. В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года она находится в разводе с ответчиком, но до настоящего времени проживает с ним в одном доме. Дальнейшее проживание с Камшиловым А.Н. является невыносимым. Камшилов А.Н. регулярно употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, оскорбляет ее, ломает имущество, угрожает убийством. В связи с его поведением она неоднократно вызывала сотрудников полиции, но на Камшилова А.Н. это не действует. ДД.ММ.ГГГГ. Камшилов А.Н. сломал ее имущество, и, держа нож в руке, пытался кинуть ножом в нее. В состоянии опьянения Камшилов А.Н. ведет себя агрессивно. Совместное хозяйство не ведется, коммунальные платежи оплачиваются ей. Просит выселить Камшилова А.Н. из принадлежащего ей дома.

В судебном заседании истец Камшилова Т.С. заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям. При этом дополнила, что дальнейшее проживание с ответчиком не представляется возможным, из-за его поведения в состоянии алкогольного опьянения. Камшилов А.Н. употребляет спиртное примерно 1-2 дня в неделю. В эти дни он ведет себя агрессивно в ее доме, ломает имущество, находящееся в доме. Считает возможным проживание ответчика, только в периоды нахождения его в трезв...

...ом состоянии. Ранее предупреждала ответчика в устной форме об изменении поведения, просила прекратить употреблять спиртное, но все безрезультатно. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Камшилов А.Н., считает заявленные требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению. При этом пояснил, что скандалов в доме не устраивает, спиртное употребляет редко, иногда только ругается на бывшую супругу. Обязуется больше не допускать конфликтов в семье, наладить отношения. Какого-либо недвижимого имущества в собственности не имеет.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истец Камшилова Т.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная регистрация была осуществлена на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: Камшилова Т.С., сын - К., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь - К., ДД.ММ.ГГГГ.р., муж - Камшилов А.Н. Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ году брак между Камшиловым А.Н. и Камшиловой Т.С. прекращен.

В обоснование своих требований, истец приводит доводы о ненадлежащем поведении ответчика, которое выражается в постоянном употреблении ответчиком спиртных напитков, последствие которого является уничтожение, повреждение ее личного имущества, а также проявление в отношении нее агрессивного поведения (оскорбление, скандалы, угрозы).

Данные аргументы подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Камшилов А.Н. устроил дома семейный скандал (рапорт УУП ОП «Саргатский» от ДД.ММ.ГГГГ. отделом полиции зарегистрировано два заявления Камшиловой Т.С., в отношении Камшилова А.Н., в связи со скандалом в доме и угрозой Камшиловой Т.С. физической расправой (отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ. от Кмшиловой Т.С. поступило заявление о причинении ей телесных повреждений Камшиловым А.Н. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. «Омского центра технической инвентаризации и землеустройства» следует, что Камшилов А.Н. в числе собственников объектов недвижимости не значиться; из уведомления ЕГРЛ от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении Камшилова А.Н. отсутствуют.

Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами, ответчик Камшилов А.Н. не уведомлялся истцом о необходимости освободить занимаемую жилую площадь, а также истцом ранее не было заявлено требований о соблюдении Камшиловым А.Н. норм морали и поведения, не ущемляя права собственника, при проживании в доме принадлежащим на праве собственности истцу.

До настоящего времени, ответчик проживает в спорном жилом помещении. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, вместе с тем дала согласие на проживание Камшилова А.Н. в ее доме, только в периоды нахождения его в трезвом состоянии.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Камшиловой Т.С. к Камшилову А.Н. о выселении, отказать.

Предупредить Камшилова А.Н. о недопущении нарушения прав, законных интересов и повреждения имущества собственника жилого помещения Камшиловой Т.С..

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, в течение месяца через Саргатский районный суд Омской области со дня изготовления решения в окончательной форме - 08.11.2013 года.

Председательствующий: Е.Б. Науменко