logo

Камынипн Дмитрий Александрович

Дело 5-62/2020

В отношении Камынипн Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-62/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шолоховым Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камынипн Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шолохов Леонард Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2020
Стороны по делу
Камынипн Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 февраля 2020 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда <адрес> Шолохова Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, работающего по найму,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес окружающих людей грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, и был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО2, который был очевидцем того, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес>;

- протоколом серия 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП в отношении ФИО1, который составлен участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД ...

Показать ещё

...России по <адрес> ФИО3

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что является инвалидом, состоит на учете у врача-психиатра, официально не трудоустроен, работает по найму. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1, в частности состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник УМВД по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Л.В. Шолохов

Свернуть
Прочие