logo

Камышникова Наталия Георгиевна

Дело 2-782/2014 ~ М-613/2014

В отношении Камышниковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-782/2014 ~ М-613/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ноздриной О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-782/2014 ~ М-613/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Мценский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрина О.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Камышников Алексей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовина Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камышникова Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Мценска Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

29 мая 2014 года город Мценск

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску К.А.Г. к В.Н.А., К.Н.Г. и администрации <...> о государственной регистрации договора и перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <...> о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывал, что на основании договора дарения он принял в дар от своей бабушки С.В.М. однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку данный договор и переход права он не зарегистрировал в установленном законом порядке, право собственности на спорное недвижимое имущество у него не возникло. <...>, в связи с чем он не может зарегистрировать за собой право собственности на указанную выше квартиру в одностороннем порядке.

Просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству с согласия истца ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по <...> был заменен надлежащими В.Н.А., К.Н.Г. и администрацией <...>.

Кроме того, истец изменил исковые требования, и просит осуществить государственную регистрацию договора дарения от Дата С.В.М. К.А.Г. квартиры общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и государственную регистрацию перехода права собственности на данную квартиру к К.А.Г.

В судебном заседании истец К.А.Г. и его представитель К.С.Н. поддержали исков...

Показать ещё

...ые требования с учетом изменения, по изложенным выше основаниям.

Ответчики В.Н.А. и К.Н.Г., представитель ответчика - администрации <...>, представитель третьего лица - <...> Управления Росреестра в <...> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики В.Н.А. и К.Н.Г. поясняли, что исковые требования К.А.Г. признают. Представители администрации <...> и <...> Управления Росреестра в <...> представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования К.А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата между К.А.Г. и С.В.М. был заключен договор дарения квартиры, согласно которому С.В.М. подарила, а К.А.Г. принял в дар квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом <...> Ш.О.Ю. Дата (л.д. 15).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, квартира, общей площадью <...> кв.м., состоит из жилой комнаты, кухни, санузла и коридора, расположена по адресу: <адрес>, ей присвоен кадастровый (или условный) номер № (л.д. 11-14, 79).

Право собственности дарителя С.В.М. на спорное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серии <...> №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата №, договором мены квартир на земельный участок с жилым домом от Дата № (л.д. 20, 79, 17-19).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ч. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества должен быть совершен в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

Договор дарения квартиры, заключенный Дата между С.В.М. и К.А.Г., был составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом <...> Ш.О.Ю. (л.д. 15).

Однако данный договор и переход права собственности от С.В.М. к К.А.Г. не прошли в установленном порядке государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

<...>

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует истцу зарегистрировать договор дарения и переход права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч. 3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Судом установлено, что договор дарения между С.В.М. и К.А.Г. составлен в надлежащей форме, обязательство по передаче имущества истцу С.В.М. выполнила, о чем указано в тексте договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования К.А.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.А.Г. удовлетворить.

Зарегистрировать договор № дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный Дата между С.В.М. и К.А.Г., удостоверенный нотариусом <...> Ш.О.Ю., в отсутствие дарителя С.В.М..

Зарегистрировать переход права собственности на квартиру общей площадью <...> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании указанного выше договора дарения к К.А.Г. в отсутствие дарителя С.В.М..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2014 года.

Свернуть

Дело 2-1-255/2023 (2-1-1528/2022;) ~ М-1-1352/2022

В отношении Камышниковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1-255/2023 (2-1-1528/2022;) ~ М-1-1352/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Тульской С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-255/2023 (2-1-1528/2022;) ~ М-1-1352/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Мценский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тульская С.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Марченкова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байрашевская (Коссова) Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиновьева Анастасия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камышников Алексей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камышникова Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косарева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кострикова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митюхин Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митюхина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полушина Надежда Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савинова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболева Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толмаков Николай Серафимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черкасов Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черкасова Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черкасова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юршо Евгений Милитонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухова Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Мценска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шабардин О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Прочие