Камышникова Юлия Александровна
Дело 2-662/2012 ~ М-473/2012
В отношении Камышниковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-662/2012 ~ М-473/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-662/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Куриленко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 мая 2012 года дело по иску Глухих Р.В. к Прокопенко Т.В., Карамышевой Л.В., Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Глухих Р.В. обратилась с иском к Прокопенко Т.В., Карамышевой Л.В., Администрации ОМР Омской области об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти сестры Камышниковой Л.В., умершей 15 декабря 2006 года и о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сестры Камышниковой Л.В., умершей в 2006 году.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Камышников С.Г., Сырбу Ю.А. Чебуренко А.А., Панченко Н.В., Панченко Т.А., Панченко А.В.
Истец Глухих Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца Глухих Р.В. – Глухих Л.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что 15 декабря 2006 года умерла сестра Глухих Р.В. – Камышникова Л.В.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Завещание при жизни Камышникова Л.В. не составляла. На день смерти она проживала одна. Наследство после смерти Камышниковой Л.В. фактически приняла ее сестра Глухих Р.В., т.к. с 2006 года она следит за состояние дома, несет расхо...
Показать ещё...ды на его содержание. После смерти сестры она пустила в дом квартирантов. Сестры Прокопенко Т.В. и Карамышева Л.В. на наследство не претендуют, а братья Камышников Г.В. и Камышников А.В. умерли. Геннадий умер в 2004 году, а Александр в 2012 году. Их дети на наследство не претендуют. Других наследников нет. Просит заявленные требования удовлетворить. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства истец не обращалась.
Ответчики Прокопенко Т.В., Карамышева Л.В., третьи лица Камышников С.Г., Сырбу (Камышникова) Ю.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследство не претендуют.
Представитель ответчика Администрации ОМР Омской области, представитель т/лица Администрации Калининского с/п ОМР Омской области, т/лица Чебуренко А.А., Панченко Н.В., Панченко Т.А., Панченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражали остальные участники процесса.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Камышникова Л.В. умерла 15 декабря 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 18.12.2006 года Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области.
В соответствии со ст. 17 ч. 2 ГК РФ правоспособность Камышниковой Л.В. в связи с ее смертью прекращена. Переход права собственности вызван принятием наследства после смерти наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На день смерти Камышникова Л.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна, что подтверждается справкой выданной ООО «МУП ЖКХ «Сервис». Наследники первой очереди отсутствуют.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1143 ч.1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установлено, что наследником после смерти Камышниковой Л.В. является ее родные сестры Глухих Р.В., Прокопенко Т.В., Карамышева Л.В.
23.11.2011 года Прокопенко Т.В. (сестрой умершей), 07.12.2011 года Карамышевой Л.В. (сестрой умершей) и Камышниковым А.В. (братом умершей) поданы заявления нотариусам г. Омска Есиповой С.П. и Пильчук О.Ю. об отказе от наследственного имущества оставшегося после смерти Камышниковой Л.В. Последствия отказа им разъяснены и понятны.
Братья Камышниковой Л.В. – Камышников Г.В. согласно свидетельству о смерти № умер 31 июля 2004 года, Камышников А.В. умер в 2012 году.
Камышников С.Г. (сын Камышникова Г.В., умершего в 2004 году), Камышникова Ю.А. (дочь Камышникова А.В., умершего в 2012 году) на наследство не претендуют. Таким образом, сведениями о других наследниках и наличии завещания суд не располагает.
По сообщениям нотариусов Омского района наследственное дело после смерти Камышниковой Л.В., умершей в 2006 г. не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установлено, что после смерти Камышниковой Л.В. ее сестра Глухих Р.В. приняла фактически наследство, а именно после смерти сестры она следила за состояние дома, по соглашению с родственниками разрешила проживать в нем дальним родственникам.
Факт принятия наследства истцом, оставшегося после смерти Камышниковой Л.В. подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В.Г.В. которая пояснила, что умершая в 2006 году Камышникова Л.В. приходилась мачехой ее мужу. Хоронили Камышникову Л.В. и приемные дети и родные сестры и братья, в том числе в похоронах принимала участие и Глухих Р.В.. После смерти по согласованию со всеми родственниками проживать в дом пустили временных жильцов, которые так же приходятся дальними родственниками умершей.
Наследственным имуществом после смерти Камышниковой Л.В. является жилой дом, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Камышниковой Л.В. на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 06.01.1992 года, заключенным между Птицесовхозом «Луч» и Камышниковой Л.В., справкой выданной ГП ОО «Омский ЦТИЗ» от 30.11.2011 года.
Суд считает, что к числу самовольных построек данное домостроение не относится. Право собственности Камышниковой Л.В. на жилой дом, подтверждается выписками из похозяйственных книг, что не противоречит Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83 (раздел 2, параграф 10), Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утв. Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 389 (п.2.3.).
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 27.09.2011 года, выданной администрацией Каланинского с/п Омского МР Омской области в пользовании Камышниковой Л.В. находился приусадебный земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для ведения личного хозяйства.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости (кадастровый паспорт земельного участка) от 07.12.2011 года № общая площадь земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> составляет 3800 кв.м., земельный участок предоставлен для ведения подсобного хозяйства, сведения о правах на земельный участок отсутствуют.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 20 июля 1993 года Главой Администрации Калининского сельского совета на основании решения № от 20.07.1993 года, Камышниковой Л.В. принадлежал земельный участок, площадью 0,38 га., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для ведения подсобного хозяйства.
По сведениям Управления Росреестра по Омской области в Едином государственном реестра прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает, что истец приобрела право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Руководствуясь. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глухих Р.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Глухих Р.В. наследства в виде жилого дома общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти сестры Камышниковой Л.В., умершей 15 декабря 2006 года.
Признать за Глухих Р.В. право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры Камышниковой Л.В., умершей 15 декабря 2006 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Безверхая
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2012 года
СвернутьДело 11-43/2012
В отношении Камышниковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 11-43/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 августа 2012 года, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Рассадкиной И.С.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-14/2015 ~ М-30/2015
В отношении Камышниковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-14/2015 ~ М-30/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Белкиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-290/2015 ~ М-160/2015
В отношении Камышниковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-290/2015 ~ М-160/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Пришутовым Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышниковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышниковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик