logo

Канакова Людмила Валерьевна

Дело 2-34/2022 (2-845/2021;) ~ М-798/2021

В отношении Канаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-34/2022 (2-845/2021;) ~ М-798/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Зобниным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2022 (2-845/2021;) ~ М-798/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дубовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зобнин Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Арчакова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Выдрина Тамара Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канакова Людмила Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родмир Глеб Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чубукова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Поклонская Тамара Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 34/2022

УИД 34RS0014-01-2021-001496-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка 18 января 2022 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца Арчаковой Н.А.- Чубуковой С.Г.,

ответчиков Выдриной Т.М., Конаковой Л.В.,

представителя – ответчика Конаковой Л.В. – Родмира Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке

гражданское дело по иску Арчаковой Натальи Алексеевны к Выдриной Тамаре Михайловне, Конаковой Людмиле Валерьевне об исключении из состава наследства имущества, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Арчакова Н.А. обратилась в суд с иском к Выдриной Т.М., Конаковой Л.В. об исключении из состава наследства имущества, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований Арчакова Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг ФИО3. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО3 не составлялось.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: здание мастерской площадью 219,8 кв. м., находящейся по адресу: <адрес>, нежилое здание дома сторожа бригады № площадью 45, 9 кв. м., по адресу: <адрес>, здание общежития бригады № площадью 76,4 кв. м., по адресу по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 128,5 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1707501 кв. м. по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1110106 кв. м., по

адресу: <адрес>, нежилого здания площадью 231 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1139493 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 3580000 кв. м. по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 650 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1315600 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участ...

Показать ещё

...ок площадью 298000 кв. м., по адресу <адрес>, земельный участок площадью 272000 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 88500 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1340000 кв. м., по адресу: <адрес>, 39/139 доли на земельный участок площадью 84000 кв. м., по адресу: <адрес>, 39/139 доли на земельный участок площадью 166200 кв. м., по адресу: <адрес>, 25/63 доли на земельный участок площадью 246300 кв. м., по адресу: <адрес>, 25/63 доли на земельный участок площадью 224200 кв. м., по адресу: <адрес>

Как единственная наследница, истец обратилась к нотариусу по Дубовскому району, ФИО11 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в включении наследственного имущества, в отношении : склада материального, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно-тракторной мастерской, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гаража на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Указанное имущество при жизни было куплено ФИО3 у ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от 10.01.2017 года. По причине уклонения продавцом от регистрации, её супруг вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017 года, исковые требования умершего ФИО3 были удовлетворены, решение вступило в законную силу. Зарегистрировать право собственности на указанный объект её супруг не успел.

Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, ФИО3 владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, продавец по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Арчакова Н.А. извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Арчаковой Н.А.- Чубукова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Выдрина Т.М. исковые требования признала, просила их удовлетворить.Ответчик Конакова Л..В., ее представитель Родмира Г.Г. возражали против заявленных требований, просили в иске отказать.

Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца Арчаковой Н.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что истец Арчакова Н.А. является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Арчакова Н.А. является наследником по закону первой очереди. Другие наследники Арчаков А.М. и Арчакова М.М. отказались от наследства в пользу Арчаковой Н.А. (л.д.63-64).

Из свидетельства о смерти III-РК №675878 следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 60).

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017г. постановлено:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на: склад материальный, назначение: нежилое, общей площадью 147, 2 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; машинно- тракторную мастерскую, назначение: нежилое, общей площадью 710 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; гараж на 9 отделений, назначение: нежилое, общей площадью 267, 4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, к ФИО3 на основании договора купли-продажи от 10 января 2017 года, заключенному с ФИО4.

Решение является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности ФИО3, по договору договора купли-продажи от 10 января 2017 года на склад материальный, назначение: нежилое, общей площадью 147, 2 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; машинно-тракторную мастерскую, назначение:. нежилое, общей площадью 710 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; гаража на 9 отделений, назначение: нежилое, общей площадью 267, 4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вступило в законную силу 19 мая 2017г.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано следующее имущество: склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что согласно свидетельства о смерти III-РК №675833, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств суд считает, что поскольку решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017г. установлен переход права собственности указанного выше имущества от ФИО4 к ФИО3, которое подлежит государственной регистрации, то требования истца Арчаковой Н.А. об исключении из состава наследства ФИО4 : склада материального, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторной мастерской, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению и включении данного имущества в состав наследства ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Арчаковой Натальи Алексеевны, удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022г.

Судья: подпись В.В.Зобнин

Свернуть
Прочие