Канакова Людмила Валерьевна
Дело 2-34/2022 (2-845/2021;) ~ М-798/2021
В отношении Канаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-34/2022 (2-845/2021;) ~ М-798/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Зобниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 34/2022
УИД 34RS0014-01-2021-001496-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дубовка 18 января 2022 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,
с участием представителя истца Арчаковой Н.А.- Чубуковой С.Г.,
ответчиков Выдриной Т.М., Конаковой Л.В.,
представителя – ответчика Конаковой Л.В. – Родмира Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке
гражданское дело по иску Арчаковой Натальи Алексеевны к Выдриной Тамаре Михайловне, Конаковой Людмиле Валерьевне об исключении из состава наследства имущества, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Арчакова Н.А. обратилась в суд с иском к Выдриной Т.М., Конаковой Л.В. об исключении из состава наследства имущества, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований Арчакова Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг ФИО3. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО3 не составлялось.
После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: здание мастерской площадью 219,8 кв. м., находящейся по адресу: <адрес>, нежилое здание дома сторожа бригады № площадью 45, 9 кв. м., по адресу: <адрес>, здание общежития бригады № площадью 76,4 кв. м., по адресу по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 128,5 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1707501 кв. м. по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1110106 кв. м., по
адресу: <адрес>, нежилого здания площадью 231 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1139493 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 3580000 кв. м. по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 650 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1315600 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участ...
Показать ещё...ок площадью 298000 кв. м., по адресу <адрес>, земельный участок площадью 272000 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 88500 кв. м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1340000 кв. м., по адресу: <адрес>, 39/139 доли на земельный участок площадью 84000 кв. м., по адресу: <адрес>, 39/139 доли на земельный участок площадью 166200 кв. м., по адресу: <адрес>, 25/63 доли на земельный участок площадью 246300 кв. м., по адресу: <адрес>, 25/63 доли на земельный участок площадью 224200 кв. м., по адресу: <адрес>
Как единственная наследница, истец обратилась к нотариусу по Дубовскому району, ФИО11 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в включении наследственного имущества, в отношении : склада материального, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно-тракторной мастерской, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гаража на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Указанное имущество при жизни было куплено ФИО3 у ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от 10.01.2017 года. По причине уклонения продавцом от регистрации, её супруг вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017 года, исковые требования умершего ФИО3 были удовлетворены, решение вступило в законную силу. Зарегистрировать право собственности на указанный объект её супруг не успел.
Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, ФИО3 владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, продавец по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд, исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Истец Арчакова Н.А. извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Арчаковой Н.А.- Чубукова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Выдрина Т.М. исковые требования признала, просила их удовлетворить.Ответчик Конакова Л..В., ее представитель Родмира Г.Г. возражали против заявленных требований, просили в иске отказать.
Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца Арчаковой Н.А.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что истец Арчакова Н.А. является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Арчакова Н.А. является наследником по закону первой очереди. Другие наследники Арчаков А.М. и Арчакова М.М. отказались от наследства в пользу Арчаковой Н.А. (л.д.63-64).
Из свидетельства о смерти III-РК №675878 следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 60).
Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017г. постановлено:
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на: склад материальный, назначение: нежилое, общей площадью 147, 2 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; машинно- тракторную мастерскую, назначение: нежилое, общей площадью 710 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; гараж на 9 отделений, назначение: нежилое, общей площадью 267, 4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, к ФИО3 на основании договора купли-продажи от 10 января 2017 года, заключенному с ФИО4.
Решение является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности ФИО3, по договору договора купли-продажи от 10 января 2017 года на склад материальный, назначение: нежилое, общей площадью 147, 2 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; машинно-тракторную мастерскую, назначение:. нежилое, общей площадью 710 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №; гаража на 9 отделений, назначение: нежилое, общей площадью 267, 4 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение вступило в законную силу 19 мая 2017г.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано следующее имущество: склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Судом также установлено, что согласно свидетельства о смерти III-РК №675833, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств суд считает, что поскольку решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2017г. установлен переход права собственности указанного выше имущества от ФИО4 к ФИО3, которое подлежит государственной регистрации, то требования истца Арчаковой Н.А. об исключении из состава наследства ФИО4 : склада материального, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторной мастерской, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению и включении данного имущества в состав наследства ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Арчаковой Натальи Алексеевны, удовлетворить.
Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг. : склад материальный, площадью 147,2 кв. м., кадастровый №, машинно- тракторная мастерская, площадью 710 кв. м., кадастровый №, и гараж на 9 отделений, площадью 267, 4 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022г.
Судья: подпись В.В.Зобнин
Свернуть