Кандыбина Елена Николаевна

Дело №2-805/21

УИД: 63RS0045-01-2020-008943-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием истца Кандыбина С.В. и его представителей Голоха Е.В., Петруниной С.С.,

представителя ответчика ДУИ г.о.Самара Баевой В.Р.,

третьего лица Кандыбиной Е.Н.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-805/21 по иску Кандыбина Сергея Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, по встречному исковому заявлению Департамента управления имущества г.о. Самара к Кандыбину Сергею Владимировичу о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Кандыбин С.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара.

В уточенном исковом заявлении Кандыбин С.В. просит :

- установить факт родственных отношений с умершей ФИО9;

- установить факт его нахождения на иждивении ФИО9;

- установить факт принятия им наследства после смерти ФИО9;

- признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по за...

Показать ещё

...кону после смерти ФИО9

В обоснование уточненного иска указано следующее.

Трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на права общей долевой собственности ( по <данные изъяты> доли) Кандыбину С.В. и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла.

После ее смерти наследственное дело не заводилось.

Совместно с ФИО9 по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали ее двоюродная племянница Кандыбина Е.Н. и несовершеннолетний троюродный внук ФИО10

Кандыбин С.В., Кандыбина Е.Н. и ФИО16, являясь родственниками, жили одной семьей и вели совместное хозяйство.

Кроме того, в период не менее года до смерти ФИО16 несовершеннолетний Кандыбин С.В. находился на ее иждивении.

Истец постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, налоги, поддерживает квартиру и коммуникации в надлежащем состоянии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кандыбин С.В. считает себя наследником по закону после смерти ФИО9, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

ДУИ г.о. Самара заявлен встречный иск к Кандыбину С.В

Во встречном иске ДУИ г.о. Самара просил суд признать <данные изъяты> доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием г.о. Самара в лице ДУИ г.о. Самара право собственности в порядке наследования выморочного имущества на <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире.

В обоснование иска указано на то, что со смертью ФИО9 открылось наследство в виде принадлежащей ей ? доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Самара, ул.Теннисная<данные изъяты> Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Выморочное имущество находится на территории городского округа Самара.

Истец Кандыбин С.В. и его представители Голоха Е.В. и Петрунина С.С., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара- Баева В.Р., действующая на основании доверенности, иск Кандыбина С.В. не признала, доводы встречного искового заявления поддержала в полном объеме.

Третье лицо Кандыбина Е.Н. в судебном заседании считала необходимым исковые требования Кандыбина С.В. удовлетворить, в удовлетворении встречных требований- отказать.

Представители Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились несмотря на надлежащее извещение.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что ФИО9 является родственницей Кандыбиных. Бабушка Кандыбиной Е.Н. и мать ФИО9 были сестрами. ФИО9, после смерти своего мужа стала проживать с Кандыбиными, вела с ними совместное хозяйство. Кандыбины осуществляли организацию похорон ФИО9 После ее смерти ФИО26 продолжали проживать в квартире, пользоваться ее вещами, делал ремонт.

Свидетели ФИО18 и ФИО19 дали в суде показания, аналогичные показаниям ФИО20

Суд, выслушав пояснения сторон, 3-го лица Кандыбиной Е.Н., свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, изучив материалы дела, обозрев семейные фотографии, предоставленные истцом, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ( ст.1144 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Статья 1148 ГК РФ гласит, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу п. 1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ст. 1113 ГК РФ указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследодателя и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество считается выморочным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правилами статьи 56 ГК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.01.2021г., предоставленной по запросу суда, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Погодиной Т.И. и ФИО10 ( по <данные изъяты> доли ).

Из материалов дела судом установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

Согласно ответа Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., по запросу суда, наследственное дело после смерти ФИО9 нотариусами г. Самары не заводилось.

Согласно свидетельства о смерти муж ФИО9 - ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки №22549 от 14.12.2020г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в спорной квартире на момент смерти ФИО9 зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. Кандыбина Е.Н.- племянница ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ Кандыбин С.В. - сын племянницы Погодиной Т.И.

Истцом Кандыбиным С.В. заявлено требование об установлении факта родственных отношений, что он является троюродным внуком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>( ныне <адрес>), ее родителями являются ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты> Иные данные в записи акта о рождении ( дата рождения, место рождения) родителей не указаны.

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7. Более подробные анкетные данные ( дата рождения, место рождения ) родителей не содержатся.

Из копии свидетельства о регистрации брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ур.<адрес> и ФИО7, 1931 года рождения, ур. <адрес> зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Кандыбина Елена Николаевна.

ДД.ММ.ГГГГ. Кандыбина Е.Н. родила сына Кандыбина С.В. ( истец по делу).

Таким образом, ФИО26 ( до брака ФИО22) приходится родной бабушкой Кандыбину С.В.

ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца, его матери, а также свидетелей в судебном заседании следует, что мать ФИО23 – ФИО5 и мать ФИО9- ФИО3 являлись родными сестрами по матери, отцы разные. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Поскольку ФИО26 ( до брака ФИО25) А.А. и ФИО9 двоюродные сестры, то Кандыбина Е.Н. приходится умершей ФИО9 двоюродной племянницей.

Факт родства Кандыбина С.В. и ФИО9 подтверждается показаниями свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Так же родственные отношения ФИО9 и Кандыбиных Е.Н., С.В. прослеживаются из справки о составе семьи, выданной паспортным столом по месту жительства, а также семейными фотографиями, на которых изображены ФИО9, ФИО23, Кандыбина Е.Н.

Таким образом, ФИО23, являясь двоюродной сестрой наследодателя ФИО9, имела право на наследство в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ. Кандыбина Е.Н., являясь дочерью двоюродной сестры наследодателя, имела право на наследование по закону в соответствии со ст. 1145 ГК РФ в качестве наследника шестой очереди как родственник пятой степени родства.

ФИО23 умерла через месяц после смерти ФИО9, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ни ФИО23, ни Кандыбина Е.Н. не обращались.

При жизни наследодателя Кандыбин С.В. проживал в ней в качестве родственника ФИО9, несет все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, принял в наследство семейные фотографии Погодиной Т.И., ее личные документы. Не скрывает от кого-либо своих прав на нее, владение осуществляется непрерывно на протяжении более 18 лет после смерти Погодиной Т.И.

Учитывая, что иных наследников после смерти Погодиной Т.И. не имеется, Кандыбина Е.Н. на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения исковых требований, Кандыбин С.В. как наследник по праву представления вместо своей бабушки ФИО23 фактически принял спорное имущество, суд приходит к выводу, что его требования о признании за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Погодиной Т.И. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Кандыбина С.В. об установлении факта нахождения на иждивении ФИО9, суд исходит из следующего.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо иного, в том числе собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, а также учитывая обстоятельства дела, объемом содержания, предоставляемым матерью несовершеннолетнего, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

По данному делу исходя из целей заявленных требований об установлении юридического факта нахождения Кандыбина С.В. на иждивении ФИО9 и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, каковы были средства к существованию несовершеннолетнего Кандыбина С.В., получал ли он от умершей ФИО9, в период не менее года до ее смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им других доходов и содержания от иных лиц; и каково их соотношение.

Однако факт полного содержания и получения помощи от ФИО9, которая являлась постоянным источником средств к существованию истца, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел.

Каких-либо данных, бесспорно свидетельствующих об объеме оказываемой истцу ежемесячной материальной помощи, суду не представлено.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что не доказан факт его нахождения на иждивении ФИО9, а также то, что такое содержание было постоянным и служило основным источником средств к его существованию.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части установления факта нахождения Кандыбина С.В. на иждивении ФИО9 в течение последнего года своей жизни, что соответствует 8-й очереди наследования, удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО10 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что в свою очередь исключает удовлетворение встречного иска ДУИ г. о. Самара, поскольку при установленных по делу обстоятельствах указанная доля в квартире не может быть признана выморочным имуществом.

Департамент градостроительства г.о.Самара, Администрацию Промышленного внутригородского района г.Самары суд признает ненадлежащими ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кандыбина Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Кандыбиным Сергеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.11.2001г.

Установить факт принятия Кандыбиным Сергеем Владимировичем наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кандыбиным Сергеем Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Погодиной Татьяны Ивановны.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска Департамента управления имущества г.о. Самара о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14.05.2021г.

Председательствующий- Османова Н.С.

Свернуть