Кангезов Ахъед Чамалович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (г. Пятигорск, ул. Ермолова, 42) -далее по тексту «Общество» по доверенности Малуховой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества к Кангезову Ахъеду Чамаловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере 94416,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере 3032,48 руб., мотивируя тем, что в нарушении норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94416,03 руб.

В судебном заседании представитель Общества по доверенности ФИО4 поддержала свои исковые требования, и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд и в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседани...

...е неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца ФИО4, изучив письменные доказательства (исковое заявление; расчет суммы задолженности абонента на имя ФИО2, согласно которого следует, что за ответчиком имеется задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94416,03 руб.; движения начисленных и оплаченных сумм; копия досудебного предупреждения; почтовое уведомление, об извещении ФИО2 о предстоящем судебном заседании), суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии, в соответствии со ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям определен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №307, согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (подпункт «з» пункт 52). В силу требований пунктов 7, 14, 15, 19, 24 Правил, утвержденных указанным Постановлением, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При отсутствии индивидуальных приборов учета, либо в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске представителя газоснабжающей организации или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета, размер платы за реализуемый газ может быть определен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.

Данные положения закреплены и в ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, согласно которым граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ). В силу п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно представленному движению начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета № по адресу абонента: КБР, с.<адрес>, образовавшаяся задолженность за период составляет 94416,03 руб.

Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него уплаченную Обществом при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539-548 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (<адрес>) к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94416 (девяносто четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3032 (три тысячи тридцать два) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.

Председательствующий подпись Г.З. Коков

Копия верна. Судья Г.З. Коков

Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.

Судья Г.З. Коков

Дело №2-2667/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Баксан 16 декабря 2015 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 не явилась в суд по вторичному вызову надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При обращении в Баксанский районный суд КБР истец уплатил государственную пошлину.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбит...

...ражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истца ФИО3 уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Баксанского районного суда подпись А.А. Мурачаев

.

.