logo

Кантур Елена Юрьевна

Дело 5-45/2016

В отношении Кантура Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-45/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лупановым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кантуром Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лупанов Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.02.2016
Стороны по делу
Кантур Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 29 февраля 2016 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., при секретаре Копышевой С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кантур Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кантур Е.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кантур Е.Ю. дата в 22 часа 55 минут у <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, – отказалась проследовать к служебному автомобилю, хваталась за форменную одежду, размахивала руками и ногами.

дата в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Кантур Е.Ю. был составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Кантур Е.Ю. была задержана в административном порядке.

В судебном заседании Кантур Е.Ю. с фактом правонарушения не согласилась и пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения подходила к дому по месту своего фактического проживания, когда к ней подъехали сотрудники полиции и потребовали подойти к служебному автомобилю. Поскольку она уже почти дошла до дома, то от этого отказалась. Руками не размахивала и не могла этого сделать, т.к. н...

Показать ещё

...а них были надеты наручники.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение Кантур Е.Ю. неповиновения законному требованию сотрудников полиции доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ и объяснением ФИО1

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий и вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях.

Факт нахождения Кантур Е.Ю. в состоянии алкогольного опьянения ей самойне отрицается, как и признается факт отказа от требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю. Объяснения Кантур Е.Ю. о том, что она не могла размахивать руками опровергаются рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО, из которого следует, что наручники были применены после совершения Кантур Е.Ю. таких действий. Основания не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции, у суда отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что Кантур Е.Ю. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Кантур Е.Ю. суд учитывает совершение ей административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Учитывая это в совокупности с данными о личности Кантур Е.Ю. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кантур Е.Ю., дата года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении Сбербанка в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов

Свернуть
Прочие