Капаклы Артур Николаевич
Дело 4/15-62/2017
В отношении Капаклы А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-62/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шевелёвым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капаклы А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/15–62/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Коряжма 28 ноября 2017 года
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Шевелёва С.В.,
при секретаре Шаньгиной И.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Дурягина А.Н.,
осуждённого Капаклы А.Н.,
представителя ФКУ ИК-5 Ярыгина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области и ходатайство осуждённого Капаклы А. Н., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Капаклы А.Н. осуждён по приговору от 15 августа 2001 года (в редакции постановления от 24 июля 2014 года) по ст. 111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 05 лет.
Он же, Капаклы А.Н., осуждён по приговору от 25 ноября 2002 года (в редакции постановления от 24 июля 2014 года) по ст. ст. 161 ч.2 п. «а»; 105 ч.2 п. «к»; 69 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к 19 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Капаклы А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ссылается на то, что отбыл 2/3 срока наказания.
Администрация исправительного учреждения также направила в суд представление об изменении Капаклы А.Н. вида исправительного учреждения, ссылаясь на то, что осуждённый примерным поведением и добр...
Показать ещё...осовестным трудом доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслуживает для дальнейшего отбывания наказания перевода в колонию-поселение.
В судебном заседании осуждённый Капаклы А.Н. поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-5 поддержал представление, просит его удовлетворить. Осуждённого характеризует положительно.
Прокурор полагает, что имеются основания для перевода осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 396 ч. 3 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осуждённому к лишению свободы, разрешается судом по месту отбывания осуждённого в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.
В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания. Отбытие осуждённым части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.
Капаклы А.Н. осуждён за ряд преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких. 2/3 срока наказания отбыл 07 февраля 2015 года. На день рассмотрения материала не отбытый срок наказания составляет 03 года 08 месяцев 08 дней.
Начальником отряда осужденный характеризуется положительно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство в качестве швей-моториста. К порученной работе относится добросовестно, нормы выработки выполняет. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. Принимает участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных отряда конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокойный, исполнительный. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, все взыскания за которые в настоящее время сняты и погашены. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи утеряны. Целесообразен перевод осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение .
Согласно справке осуждённый имеет 08 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение . Еще одна выписка о поощрении предоставлена в судебном заседании.
Как следует из представленных материалов, которые исследовались в судебном заседании, с мая 2012 года осуждённый взысканий не имеет. Ранее, наложенные взыскания погашены и сняты в порядке поощрения.
При разрешении вопроса об изменении вина исправительного учреждения суд учитывает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, срок наказания который он уже отбыл. Капаклы А.Н. характеризуется с положительной стороны, нареканий не имеет. Администрация исправительного учреждения ходатайствует о переводе осужденного для дальнейшего отбывания в колонию-поседение.
Поэтому оценивая в совокупности представленные суду сведения о личности осуждённого, его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, к выполнению к требованиям установленного порядка, суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённого и представление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области и ходатайство осуждённого Капаклы А. Н. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.
Капаклы А. Н., осуждённого по приговору от 25 ноября 2002 года перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий С.В. Шевелёв
Свернуть