Капакова Бибигуль Жумаевна

копия

УИД: 56RS0018-01-2023-001569-37

Дело № 5-128/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Янкиной А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капаковой Бибигуль Жумаевны, потерпевшей ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капаковой Бибигуль Жумаевны, ... года рождения, уроженки ...

У С Т А Н О В И Л:

Капакова Б.Ж. 02 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут в районе ..., управляя автомобилем KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ЛАДА Калина, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО И.В., движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ФИО И.В. причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 25 февраля 2023 года).

В отношении Капаковой Б.Ж. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российск...

...ой Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капакова Б.Ж. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что возместила потерпевшей компенсацию причиненного вреда, просила строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО И.В. в судебном заседании пояснила, что действительно ей возмещен вред, претензий к виновнику не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий Капаковой Б.Ж. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 01 марта 2023 года, согласно которому Капакова Б.Ж. 02 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут в районе ..., управляя автомобилем KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ФИО , государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО И.В., движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ФИО И.В. причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 25 февраля 2023 года);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 02 февраля 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... от 02 февраля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Капаковой Б.К. не выявлено;

- протоколом ... от 02 февраля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ ГКБ им.ФИО от 02 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями Капаковой Б.Ж. от 02 февраля 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями ФИО И.В. от 10 февраля 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- заключением эксперта N от 25 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО N имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 02 февраля 2023 года (по данным медицинской документации) и вызвали вред легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно;

- заключением эксперта N от 17 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО , ... объективных данных за наличие телесных повреждений в изученных медицинских документах не выявлено;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 03 февраля 2023 года о факте обращения после дорожно-транспортного происшествия с травмами в детский травмпункт ФИО ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 02 февраля 2023 года о факте обращения после дорожно-транспортного происшествия с травмами в ГАУЗ «ГКБ им.Пирогова» ФИО

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

В схеме места совершения административного правонарушения отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая заключение эксперта N от 25 февраля 2023 года по результатам проведенной в отношении ФИО И.В. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение экспертизы является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными, сомнений у суда не вызывают, в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Капаковой Б.Ж., допустившей нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения. Между действиями виновной, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Капаковой Б.Ж. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Капакова Б.Ж. как в ходе оформления административного материала, так и в суде признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, возместила причинённый вред, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Капаковой Б.Ж.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Капаковой Б.Ж. судом не установлено.

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Капакова Б.Ж. осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Капаковой Б.Ж. меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Капакову Бибигуль Жумаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Капаковой Бибигуль Жумаевне, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456230090012412.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова