logo

Капанина Полина Леонтьевна

Дело 2-29/2023 (2-1276/2022;) ~ М-1164/2022

В отношении Капаниной П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-29/2023 (2-1276/2022;) ~ М-1164/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Акуловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капаниной П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капаниной П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2023 (2-1276/2022;) ~ М-1164/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Любинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Косилив Надежда Леоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капанина Полина Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ ОПФР по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-29/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 11 января 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косилив Н.Л. к Капаниной П.Л. о признании принявшей наследство, признании права требования по денежным вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Косилив Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Капаниной П.Л. о признании принявшей наследство, признании права требования по денежным вкладам. Просит признать ее принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право требования по денежным вкладам, а также средств пенсионных накопления, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Косилив Н.Л. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Капанина П.Л. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Джусь Н.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования о признании права на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты о...

Показать ещё

...ставила на усмотрение суда, в удовлетворении заявленных требований о признании права требования средств пенсионных накопления, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица отказать.

Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде личного имущества и денежных вкладов на счетах в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди по закону являются его сестры: Косилив Н.Л., Капанина П.Л., которая на наследственное имущество не претендует. После смерти ФИО2 его сестра ФИО1 приняла меры по организации похорон ФИО2, распорядилась его личными вещами, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО9 изменена на фамилию Косилив.

По информации ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ номер ОСБ 2231, номер филиала 76, а также номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 8634/357.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что ФИО1 приняты все меры направленные на принятие наследства после смерти брата МФИО2, в связи с чем имеются основания удовлетворения исковых требований о признании ее принявшей наследство после смерти брата и признании права требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Рассматривая требования о признании права требования средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее – Федеральный закон №424-ФЗ) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона №424-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФР в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Правила выплаты ПФР правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. №711.

Кроме того, по сведениям ГУ-Отделение ПФР по Омской области средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

В связи с чем требования истца о признании за ней права требования средств пенсионных накопления, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косилив Н.Л удовлетворить частично.

Признать Косилив Н.Л. принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Косилив Н.Л. право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на счетах, открытых в отделении ПАО Сбербанк, а именно:№, открытый ДД.ММ.ГГГГ номер ОСБ 2231, номер филиала 76, а также номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, подразделение 8634/357 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023 г.

Свернуть
Прочие