logo

Капарин Дмитрий Алексеевич

Дело 5-2406/2021

В отношении Капарина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2406/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ушаковым В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капариным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2406/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушаков Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.09.2021
Стороны по делу
Капарин Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-2406/2021

66RS0004-01-2021-009243-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капарина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2021 в 08:15 на автодороге Верхнемакарово 11 км 560м г.Екатеринбурга Капарин, управляя автомашиной Шкода гос.№, в нарушении п. 1.3; 1,5; 15.3 ПДД РФ, осуществил пересечение железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с локомотивом под управлением М., в результате транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирам СН., ТН. причинены телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью, тем самым Капарин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшие СН., ТН., М.,извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Капарин в судебном заседание вину признал, раскаялся.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспор...

Показать ещё

...тного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу абзаца 3 пункта 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что19 апреля 2021 в 08:15 на автодороге Верхнемакарово 11 км 560м г. Екатеринбурга Капарин, управляя автомашиной Шкода гос.№, в нарушении п. 1.3; 1,5; 15.3 ПДД РФ, осуществил пересечение железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с локомотивом под управлением М., в результате транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирам СН., ТН. причинены телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Капариным Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим подтверждается :

-протоколами об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;

-объяснением Капарина, в которых вину в совершении ДТП он признал, объяснением других участников ДТП ;

-судебно-медицинским заключением №2998 потерпевшего, определившим получение ТН, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;

-судебно-медицинским заключением №3199 потерпевшего, определившим получение СН, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;

-заключением эксперта №3546, согласно которого водитель автомобиля Шкода при проезде регулируемого железнодорожного переезда, должен был руководствоваться требованиями п. 15.3 ПДД РФ;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Капариным требований пункта 15.3 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Капарина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД РФ и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Капарина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН 6661014613 КПП 667101001 ОКТМО 65701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург кор./ счет 40102810645370000054, БИК 016577551 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466210091003466.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)

Свернуть
Прочие