Каплунова Елена Яковлевна
Дело 2-50/2025 (2-536/2024;) ~ М-456/2024
В отношении Каплуновой Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-50/2025 (2-536/2024;) ~ М-456/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленогорском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Заведеевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каплуновой Е.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каплуновой Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
78RS0004-01-2024-000996-24
Дело №2-50/2025 27 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Шамоян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, обязании внести в ЕГРН соответствующие сведения об объекте недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, <адрес>, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение- «жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки», обязании внести в ЕГРН соответствующие сведения об объекте недвижимости. Фактически объект недвижимости соответствует признакам дома блокированной застройки. В силу действующего законодательства с заявлением об учете изменений сведений в ЕГРН объекта недвижимости с квартиры на дом блокированной застройки должны обратиться совместно все собственники помещений в здании. В настоящее время совместное обращение невозможно, так как один из собственников игнорирует соответствующее предложение истца. Данное обстоятельство делает невозможным приведение сведений о принадлежащем истцу объекте недвижимости, содержащимся в ЕГРН, в соответствие с фактическим положением и требова...
Показать ещё...ниям закона, что нарушает его права.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Третье лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, представило отзыв на исковое заявление.
Третье лицо Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, представило отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставило на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
Суд на основании ч.1 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела и не явивщихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.1 ст.11 ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права и охраняемого законом интереса, и факта его нарушения ответчиком.
Так, задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законами. Также, способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.
Как предусмотрено п.1 ст.290 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно ч. 6 ст.15 ЖК РФ многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в п.п.1-3 ч.1 ч.1 ст. 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.
В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2023г. №-КАД22-8-К9 отмечено, что одним из обязательных признаков многоквартирного дома является наличие общего имущества, помещений общего пользования и соответствующих инженерных коммуникаций.
Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 40, в силу которого, домом блокированной застройки признается жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) жилыми домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
В соответствии со ст.16 упомянутого выше Федерального закона №476-ФЗ блок, указанный в п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.), соответствующий признакам, указанным в п.40 ст. 1 ГрК РФ, со дня вступления в силу этого Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании (п. 1).
Замена ранее выданных документов или внесение в них изменений, внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении блока, указанного в ч.1 указанной статьи, не требуются и осуществляются по желанию правообладателей объектов недвижимости. Полученные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона документы, которые удостоверяют право на указанный в ч.1 настоящей статьи блок, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления (п. 2).
Согласно п.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в п.2 ч.2 ст.49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных настоящим Федеральным законом. Отсутствие в градостроительном регламенте, утвержденном применительно к территориальной зоне, в границах которой расположены такие объекты, указания на соответствующий вид объекта недвижимости и вид его разрешенного использования, а также утвержденных параметров разрешенного строительства таких объектов не является препятствием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных сведений.
В соответствии с п.4 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при изменении в соответствии с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости орган регистрации прав одновременно с изменением в отношении всех блоков вида объекта недвижимости на «здание», назначения объекта недвижимости на «жилой дом», вида разрешенного использования на «дом блокированной застройки» и исключением наименований объектов недвижимости, не соответствующих данному виду разрешенного использования, снимает с государственного кадастрового учета здание, в котором расположены указанные в части 3 настоящей статьи блоки.
Материалами дела доказано, что в собственности ФИО2 находится жилое помещение, кадастровый №, площадью 123,4 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>. Данное помещение расположено на 1 и 2 этажах.
По данным ЕГРН по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А располагается двухэтажный объект недвижимости, имеющий кадастровый №, назначение- «жилой дом», площадь 364,2 кв.м.
В данном здании помимо помещения истца расположены помещения: с кадастровым номером 78:38:0022102:3743, площадью 143,8 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО8; с кадастровым номером 78:38:0022102:3744, площадью 118,1 кв.м., принадлежащее на праве общей совместной собственности ФИО9 и ФИО10; с кадастровым номером 78:38:0022102:3745, площадью 118,3 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО11; с кадастровым номером 78:38:0022102:3746, площадью 118,3 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО12 (1/2 доля по договору дарения от 13.10.2021г. и ? доля по соглашению о разделе наследственного имущества от 13.10.2021г.); с кадастровым номером 78:38:0022102:3747, площадью 118,2 кв.м., принадлежащее на праве частной собственности ФИО13; с кадастровым номером 78:38:0022102:3749, площадью 124,1 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО15
Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию №.17в-2012 от ДД.ММ.ГГГГг., выданному Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, здание является малоэтажным жилым комплексом: блокированным домом Тип 5 (7 блоков), имеет 2 этажа, 7 секций, 7 квартир, в том числе 7 трехкомнатных общей площадью 1 180,5 кв.м. <адрес> жилых помещений (за исключением балконов, лоджий, веранд и террас) составляет 1 229 кв.м.
Сведения о наличии помещений, могущих быть признанными общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют.
<адрес> квартир в здании по данным ЕГРН 864,2 кв.м. (143,8 кв.м. + 118,1 кв.м. + 118,3 кв.м. + 118,3 кв.м. + 118,2 кв.м. + 123,4 кв.м. + 124,1 кв.м. = 864,2 кв.м.) совпадает с общей площадью жилых помещений, указанной в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию. Каждая из квартир расположена на 1 и 2 этаже здания.
Указанное здание располагается на земельном участке, имеющем кадастровый №, входящем в состав земель населенных пунктов и имеющем вид разрешенного использования-«для размещения жилого дома (жилых домов)».
Данный земельный участок находится в территориальной зоне Т1Ж2-1, имеющей наименование «Жилая зона индивидуальных жилых домов, (отдельно стоящих и (или) блокированных) с участками не менее 150 кв.м. с включением объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, связанных с проживанием граждан, а также объектов инженерной инфраструктуры».
С учетом изложенных положений действующего законодательства и установленных обстоятельств истец правомерно указывает на наличие признаков, характеризующих принадлежащий ему объект недвижимости в качестве определенного п.40 ст.1 ГрК РФ дома блокированной застройки.
Бездействие любого иного, помимо истца, собственника помещения в данном здании не позволяет последнему в установленном законом порядке воспользоваться правом обратиться в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, следует признать объект недвижимости с кадастровым номером 78:38:0022102:3748, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».
Согласно п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются вступившие в законную силу судебные акты.
При указанных обстоятельствах требования ФИО2 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки подлежат удовлетворению.
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу обязано внести в ЕГРН соответствующие сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 78:38:0022102:3748, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>, площадью 123,4 кв.м., в графу «вид объекта недвижимости»- «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».
Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>, площадью 123,4 кв.м., кадастровый №, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».
Обязать Управление Росреестра по Санкт-Петербургу внести в ЕГРН соответствующие сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 78:38:0022102:3748, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>, площадью 123,4 кв.м., в графу «вид объекта недвижимости»- «здание», назначение-«жилой дом», вид разрешенного использования-«дом блокированной застройки».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 27.01.2025г.
Судья
Свернуть