Капориков Евгений Сергеевич

Дело № 2- 8715/2024

10RS0011-01-2024-012130-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вассель Натальи Григорьевны к Капорикову Евгению Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Вассель Н.Г. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Капорикову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 167392 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12450, 05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, государственной пошлины в размере 13992 рубля, стоимость услуг представителя в размере 32000 рублей.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований после подачи иска в суд; последствия отказа от иска истцу известны и понятны, просят возвратить государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращ...

...ения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13992 руб.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Истцом и ответчиком представлены платежные документы, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил перевод истцу на сумму 225834,05 рублей (164500 рублей +61334,05 рублей).

Таким образом, истцу ответчиком возмещены заявленные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд (167392 руб.+12450,05 руб.+13992 руб.+32000 руб.), в связи с чем, ходатайство истца о возврате государственной пошлины из бюджета удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Вассель Натальи Григорьевны (паспорт № №) к Капорикову Евгению Сергеевичу (паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Витухина